Трехлетние данные по влиянию различных удобрений и предшественников озимой пшеницы в севообороте на динамику содержания в черноземе выщелоченного минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия, и урожайность. Факторы, влияющие на продуктивность.
При низкой оригинальности работы "Динамика агрохимических показателей чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В агрономической науке имеются данные длительных опытов с удобрениями, проводимых в России и других странах мира. Цель исследований - изучить влияние систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников в многолетнем стационарном опыте. Дозы удобрения, вносимые непосредственно под озимую пшеницу в опыте в зависимости от предшественников представлены в таблице 1: удобрение чернозем пшеница севооборот Система удобрения Предшественник занятый пар кукуруза на силос горох рекомендованная N70P40K0 N70P40K0 N70P40K0 биологизированная N40P10K0 N40P10K0 N60P10K0 2,4 т/га соломы расчетная N145P84K32 N102P69K22 N120P75K24 Максимальное содержание минерального азота в 0-20 см слое почвы по всем рассматриваемым предшественникам обеспечивало применение расчетной системы удобрения, где прибавка относительно контроля, рекомендованной и биологизированной систем в течение вегетации озимой пшеницы соответственно составляла по занятому пару - 14,3-28,4 мг/кг, 12,3-19,9 мг/кг и 13,2-24,5 мг/кг; по кукурузе на силос - 18,6-26,1 мг/кг, 12,5-16.9 мг/кг и 14,0-19,5 мг/кг; по гороху - 11,1-29,3 мг/кг, 8,9-19,1 мг/кг и 9,7-23,5 мг/кг.
Список литературы
1. Агеев В.В., Подколзин А.И., Динякова С.В. Планирование, методология, методика, модификации длительных опытов с удобрениями и математико-статистические методы обработки экспериментальных данных: методические указания // Ставрополь: СТГАУ, 2008. - 384 с.
2. Влияние основного удобрения и подкормок на урожайность зерна озимой пшеницы / Г.П. Полоус, А.И. Войсковой, Н.А. Есаулко, В.И. Жабина // Вестник АПК Ставрополья. - 2013. - №2 (10). - С. 36-40.
3. Голосной Е.В., Есаулко А.Н., Сигида М.С. Влияние систем удобрения на агрохимические свойства чернозема выщелоченного в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Плодородие. - 2013. - №3 (72). - С. 4-5.
4. Есаулко А.Н., Попов Ю.Н., Айсанов Т.С. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на формы азотных удобрений в крайне засушливой зоне Ставропольского края // Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе. - Ставрополь: Изд-во «Параграф». - 2012. - С. 59-62.
5. Подколзин А.И., Коростылев С.А., Айсанов Т.С. Влияние длительного применения систем минеральных удобрений в стационарном опыте на кислотно-основные свойства чернозема выщелоченного // Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском Федеральном округе. Материалы 76-й научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во «Параграф» - 2012. - С. 68-70.
6. Практикум по агрохимии: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
