Дикурс парадигмальності філософсько-історичного знання - Статья

бесплатно 0
4.5 104
Узагальнення досвіду застосування поняття парадигми в сучасному філософському дискурсі. Спроба метааналізу підходів щодо парадигмації знання. Обґрунтування доцільності виокремлення на основі плюралістичності пізнавальних підходів парадигм філософії.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
У статті ставиться на меті на тлі узагальнення досвіду застосування поняття парадигми в сучасному філософсько-історичному дискурсі здійснити спробу метааналізу підходів щодо парадигмації філософсько-історичного знання і на цій основі запропонувати більш зрозумілий і чіткій спосіб розрізнення парадигм філософії історії. Хоча це поняття у філософії має досить тривалу історію, яка сягає праць Платона, саме позитивіст Е.Бергман вперше застосував його в контексті філософії науки. Як відомо, Т.Кун застосовує поняття “парадигма” для характеристики науки головним чином у двох аспектах - епістемологічному і соціальному. Кунівське визначення парадигми як стійкої сукупності теорій, концепцій, моделей, схем та передумов він запропонував доповнити здатністю її існувати на протязі двох і більше генерацій вчених, а “стійку звязність” - вважати відмінною ознакою розрізнення парадигм від не-парадигм. У статті ставиться на меті на тлі узагальнення досвіду застосування поняття парадигми в сучасному соціально-філософському дискурсі взагалі та філософсько-історичному зокрема здійснити спробу метааналізу підходів щодо парадигмації філософсько-історичного знання і на цій основі запропонувати більш зрозумілий і чіткій спосіб розрізнення парадигм філософії історії.

Список литературы
1. Бойченко І.В. Філософія історії: Підручник для студ. вищ. навч. закладів. - К. : Знання, 2000. - 723 с.

2. Висоцька О.Є. Феномен комунікації у ситуації Постмодерну. [Текст ]: автореф. дис. ... докт. філос. наук: 3. 03 / О.Є. Висоцька; Інститут філософії імені Г.С.Сковороди НАН України. - Київ, 2010. - 34 с.

4. Гобозов И. Л. Введение в философию истории. - Изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М. : ТЕИС, 1999. - 363 с.

5. Гречко П.К. Концептуальные модели истории: Пособие для студентов / Ин-т "Открытое об-во". - М. : Логос, 1995. - 141 с.

6. Гурьянова А.В. Философско-методологические

7. основания синтеза ключевых парадигм современной эпистемологии истории [Текст]: автореф. дис. ...д-р филос. наук: 8. 01; Самар. гос. ун-т. - Чебоксары, 2009. - 42 с.

9. Зінченко В.В. Глобалізація і глобалістика: Навчальний посібник. - Львів

10. “Новий світ - 2000”, 2014. - 428.

11. Ильин В.В. Философия истории. - М: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 380 с.

12. Кукарцева М.А., Мегилл А. Философия истории и историология: грани совпадения // История и современность. - 2006. - №2. - С.24 - 46.

13. Кун Т. Структура научных революций. - М. : Прогресс, 1977. - 300 с.

14. Розов Н.С. Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены. Логос, 2002. - 656 с.

15. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки

16. и техники. - М. : Гардарики, 1996. - 400 с.

17. Трофимцева С.Ю. Историософские парадигмы: классическая и поснеклассическая философия истории [Текст]: автореф. дис. ... канд.филос.наук: 09.00.11 / С.Ю. Трофимцева; Самар. гос. ун-т. - Самара, 2003. - 21 с.

18. Тур М.Г. Некласичні моделі легітимації соціальних інститутів. Монографія. - К.: ПАРАПАН, 2006. - 396 с.

19. Философия истории: учеб. пособие / под ред. проф. А.С. Панарина. - М. : Гардарики, 1999. - 432 с.

20. Філософія історії: Підручник для вищої школи. - Х.: Прапор, 2006. - 656 с.

21. Фуко М. Археология знания. - К. : Ника-центр, 1996. - 208 с.

22. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М: ООО “Издательство АСТ”, 2003. - 603 с.

23. Шепетяк О. Поняття парадигми у філософії мови і науки // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Випуск 389-390. Філософія. - Чернівці: Рута, 2008. - С. 169-172.

24. Ящук Т.І. Філософія історії: Курс лекцій. Навчальний посібник. - К. : Либідь, 2004. - 536 с.

25. Apel K.-O., Transcendental semiotics and the paradigms of First Philosophy // Apel K.-O. From a transcendental-semiotic point of view. - Manchester, 1998. - P. 43-64.

26. Bunge M. Finding Philosophy in Social Science. New Haven; L.: Yale Univ. Press, 1996 - 448 р.

27. Habermas J. Nachmetaphysisches Denken: philosophische Aufsatze. - F\M.: Shurkamp, 1992. - 286 s.

28. Turner B. From orientalism to global sociology / B. Turner // Globalization Grit. Concepts in sociology / Ed. By Robertson R., White K. - L., N. Y.: Routledge, 2004. - Vol. 1. - Р. 41-52.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?