Диагностика и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - Курсовая работа

Для своей работы я выбрала завод ОАО «Нижнекамский механический завод», основанный в 1973 году. В настоящее время ОАО «Нижнекамский механический завод» располагает уникальным оборудованием, опытными квалифицированными кадрами и четкой структурой производства. ОАО «НМЗ» производит машиностроительную продукцию и нестандартное оборудование для предприятий нефтехимического комплекса ОАО «Татнефть» и шинных заводов России, в числе которых ОАО «Кировский шинный завод».Структура совокупных активов характеризуется незначительным превышением в их составе доли оборотных средств, которая в начале анализируемого периода составляла 63,87%, а к концу отчетного периода понизилась на 1,16% и составила 62,71% от общего объема активов. Структура совокупного капитала характеризуется незначительным превышением в их составе доли собственных средств, которая к началу года составила 62,26% от общей суммы источников и к концу отчетного периода их доля повысилась на 7,22%. задолженность рентабельность платежеспособность банкротство Основную долю внеоборотных активов составляет строка «основные средства», в которой отмечается отрицательная динамика снижения средств на 2478 тыс.руб., которые в начале отчетного периода были 26,23% , а к концу составили 20,63% от общего объема активов. Структура совокупных активов характеризуется незначительным превышением в их составе доли оборотных активов, которая в начале анализируемого периода составляла 62,71%, а к концу отчетного периода увеличилась на 11,09%.Данные сравнительного аналитического баланса позволяют утверждать, что сумма средств вложенных в организацию в течение года увеличилась на 28710 тыс. руб. Сумма краткосрочных обязательств по сравнению с началом года увеличилась на 21825тыс. руб. в основном за счет «кредиторской задолженности», увеличившейся на 21948 тыс. руб. или на 9,67% по сравнению с началом отчетного периода, что свидетельствует о том, что предприятию не удалось добиться погашения своих долгов.Вывод (2007): сопоставление первых двух групп показателей (А1П2) свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить ее. Вывод (2008): сопоставление первых двух групп показателей (А1П2) свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить ее. Вывод (2009): сопоставление первых двух групп показателей (А1П2) свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить ее. Вывод (2010): сопоставление первых двух групп показателей (А1П2) свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить ее. Коэффициент имеет положительную динамику до конца 2007, достигая своего максимального значения в 1,04, далее идет спад до конца анализируемого года и коэффициент остается на уровне ниже нормативного (1), которое составляет 0,6.Наименование коэффициента 2007 на нач. отчетного периода 2007 на кон. отчетного периода Абсолютное отклонение 2008 Абсолютное отклонение 2009 Абсолютное отклонение 2010 Абсолютное отклонение 2.1), отражающий скорость оборота всего капитала, за рассмотренный период имеет положительную динамику и повышается с каждым годом, достигая своего максимального значения 2,92 к концу 2010 года. Повышение коэффициента является положительной тенденцией и свидетельствует о том, что в организации быстрее осуществляется полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль, и имеющие ресурсы используются эффективно. Однако в отличие от коэффициента общей оборачиваемости, его динамику можно оценить как неоднородную, так как он повышается до конца 2008 года, а потом идет на незначительный спад и потом снова повышаясь, к концу 2010 года принимает свое наибольшее значение 3,37. Отдача собственного капитала (таб.2.1) имеет положительную динамику в течение всего рассматриваемого периода, но наибольшего роста достигает в 2010 году, когда составляет 6,84 (7 оборотов).2007 2008 2009 2010 дебиторская задолженность кредиторская задолженность дебиторская задолженность кредиторская задолженность дебиторская задолженность кредиторская задолженность дебиторская задолженность кредиторская задолженность 2.2: Вывод (2007): 1)в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, что не увеличивает степень финансовой устойчивости. 2)в течение анализируемого периода наблюдается спад кредиторской и дебиторской задолженностей. 3)эффективность использования кредиторской задолженности выше, по сравнению с эффективностью использования дебиторской задолженности (период возврата задолженности по дебиту в 1,5 раза больше чем по кредиту). 2)в течение анализируемого периода наблюдается спад кредиторской и дебиторской задолженностей.Вывод: Произведенные расчеты свидетельствуют о положительной динамике рентабельности продаж в 2 периодах: до конца 2008 года и к концу 2010 года, которая характеризует пов

Оглавление

Введение

1.Анализ итогов деятельности предприятия

1.1 Общая оценка структуры имущества организации

1.2 Анализ финансового состояния предприятия

1.2.1 Анализ ликвидности и платежеспособности

2. Анализ результативности деятельности строительного предприятия

2.1 Анализ деловой активности

2.2 Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

2.3 Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия

3. Оценка эффективности работы предприятия

3.1 Оценка безубыточности деятельности

3.2 Прогнозирование вероятности банкротства

Заключение

Для своей работы я выбрала завод ОАО «Нижнекамский механический завод», основанный в 1973 году.

В настоящее время ОАО «Нижнекамский механический завод» располагает уникальным оборудованием, опытными квалифицированными кадрами и четкой структурой производства. Завод является единственным на территории России производителем камер резиносмешения для шинного производства и запасных частей к ним. Оказывает услуги по проведению всех видов ремонта и технического обслуживания технологического оборудования предприятий нефтехимического комплекса ОАО «Татнефть».

ОАО «НМЗ» производит машиностроительную продукцию и нестандартное оборудование для предприятий нефтехимического комплекса ОАО «Татнефть» и шинных заводов России, в числе которых ОАО «Кировский шинный завод».

Целью выполнения курсовой работы является проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Содержание анализа включает в себя анализ результатов деятельности, анализ деловой активности и оценку эффективности работы предприятия.

Источниками информации являются следующие формы бухгалтерской отчетности: Форма №1 «Бухгалтерский баланс»

Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»

Проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности необходимо для выявления проблемных вопросов в функционировании предприятия, а так же выявления путей постоянного повышения конкурентоспособности. Так же анализ финансово - хозяйственной деятельности предоставляет базу для выбора оптимальных путей развития предприятия и предшествует принятию управленческих решений.