Деятельность, осуществляемая судьей на этапе подготовки к судебному заседанию, с позиции действия принципа состязательности сторон. Порядок заявления сторонами ходатайств на предварительном слушании. Значимость реализации принципа состязательности.
При низкой оригинальности работы "Действие принципа состязательности сторон на этапе подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроизводстве России", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Первая глава «Сущность этапа подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроизводстве», состоящая из трех параграфов, посвящена сущности, особенностям и генезису этапа подготовки к судебному заседанию, характеристике оснований проведения предварительного слушания с учетом состязательной формы рассматриваемого этапа. В случае упрощенной формы процесса, а именно отсутствия стадии предварительного расследования, следователь, в производстве которого находилось дело, самостоятельно решал вопрос о предании суду. «О необходимости строжайшего соблюдения судами уголовно-процессуальных норм» на суд возлагалась обязанность тщательно проверять полноту материалов следствия, обоснованность и правильность предъявления обвинения и его квалификацию по каждому поступившему в суд уголовному делу. С изданием Указа Президиума Верховного Совета от 31 августа 1970 года распорядительное заседание стало обязательным: по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними; по делам, наказанием за которые может стать смертная казнь, а также по другим делам, если судья не был согласен с выводами обвинительного заключения или считал необходимым изменить меру пресечения обвиняемого. Второй параграф «Особенность этапа подготовки к судебному заседанию и характеристика действий, производимых на данном этапе» посвящен характеристике подготовки дела к судебному заседанию в общем порядке и в форме предварительного слушания.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
