Деякі зауваження щодо роз’яснень Верховним Судом України положень КК про кримінальну відповідальність за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи - Статья
Дослідження недоліків та суперечностей, які мали місце у запропонованому до розгляду проекті постанови "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи". Розробка шляхів подолання таких недоліків.
При низкой оригинальности работы "Деякі зауваження щодо роз’яснень Верховним Судом України положень КК про кримінальну відповідальність за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Коли ж у злочині брала участь особа, яка не вчинила і не мала наміру вчинити статевий акт з потерпілою особою, то для кваліфікації якраз має значення той факт, котра з осіб доводила потерпілу особу до безпорадного стану. Якщо винний вчинив статевий акт з потерпілою особою, використовуючи її безпорадний стан, то для кримінально-правової оцінки його дій як виконавця злочину дійсно не має значення той факт, чи він сам довів цю особу до безпорадного стану, чи вона знаходилася у такому стані незалежно від його дій, оскільки його дії, вчинені способом, прямо передбаченим як ознака складу злочину. Якщо ж потерпілу особу всупереч її волі чи за відсутності її згоди до безпорадного стану довела особа (дала наркотик, снотворне тощо), яка не вчинила і не мала наміру вчинити з нею статевий акт чи задоволення статевої пристрасті неприродним способом, але яка діяла для того, щоб такі дії були вчинені іншою особою, то дії такого винного на підставі розяснень п. Якщо ж особа, яка не вчинила і не мала наміру вчинити з потерпілою особою статевий акт, доводила потерпілу особу до безпорадного стану з метою її зґвалтування чи насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом іншою особою не всупереч волі потерпілої особи (наприклад спільне вживання наркотичних засобів чи алкогольних напоїв), то такий винний не може вважатись співвиконавцем злочину, оскільки не виконував його обєктивної сторони. 3 такого змісту: Якщо ж особа, яка не вчинила і не мала наміру вчинити з потерпілою особою статевий акт, доводила потерпілу особу до безпорадного стану з метою її зґвалтування чи насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом іншою особою не всупереч волі потерпілої особи (наприклад спільне вживання наркотичних засобів чи алкогольних напоїв), то такий винний не може вважатись співвиконавцем злочину, оскільки не виконував його обєктивної сторони.
Список литературы
1. Антонюк Н. Проблемні питання кримінально-правової кваліфікації злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості / Антонюк Н. // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. юрид. - Вип. 46. - 2008. - С. 159-168.
2. Брич Л. П. Розмежування зґвалтування із суміжними складами злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи / Брич Л. П. // Життя і право. - 2004. - № 4. - С. 69-78.
3. Брич Л. П. Кримінальне право України. Особлива частина. Тести. / Брич Л. П., Марін О. К., Навроцький В. О. - Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. - 284 с.
4. Кримінальне право України. Особлива частина. - Київ-Харків : Юрінком-Інтер - Право. - 2002. - 494 с.
5. Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації / Навроцький В. О. - К. : Атіка, 1999. - 464 с.
6. Навроцький В. О. Кримінальне право України. Особлива частина : [курс лекцій] / Навроцький В. О. - К. : Т-во „Знання”, КОО, 2000. - 771 с.
7. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. - 3-тє вид., переробл. та доповн. [за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка]. - К. : Атіка, 2003. - 1056 с.
8. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. ; [за ред. С. С. Яценка]. - К. : А.С.К., 2002. - 936 с.
9. Науково-практичний коментар до Кримінального-кодексу України. - 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К. : Юридична думка, 2007. - 1184 с. С. 813-814.
10. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. - 4-те вид., переробл. та доповн. ; [відп. ред. С. С. Яценко]. - К. : А.С.К., 2005. - 848 с.
11. Про затвердження форм галузевої статистичної звітності закладів охорони здоровя України [Електронний ресурс] : наказ МОЗ України від 3 травня 1999 р., № 102. - Режим доступу : www.rada.kiev.ua.
12. Про створення Міжвідомчої координаційної ради з питань боротьби з хворобами, що передаються статевим шляхом [Електронний ресурс] : наказ МОЗ України від 4 червня 1998 р., № 151. - Режим доступу : www.rada.kiev.ua.
13. Про невідкладні заходи протидії в Україні розповсюдженню хвороб, що передаються статевим шляхом [Електронний ресурс] : наказ МОЗ України від 4 вересня 1998 р., № 19. - Режим доступу : www.rada.kiev.ua.
14. Про комплексні заходи для запобігання розповсюдженню хвороб, що передаються статевим шляхом [Електронний ресурс] : постанова Кабінету Міністрів України від 23 березня 1998 р. - Режим доступу : www.rada.kiev.ua.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
