Аналіз відібрання біологічних зразків у свідка для експертизи після його допиту, а у підозрюваного і потерпілого - і до їх допиту. Відібрання зразків з речей і документів у осіб, які не мають процесуального статусу свідка, підозрюваного чи потерпілого.
При низкой оригинальности работы "Деякі питання відібрання зразків для експертизи в особи у кримінальному провадженні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Підсумовуючи викладене, є потреба зазначити таке: 1) свідок як учасник кримінального провадження набуває повноцінного статусу тільки під час допиту.
Вывод
Підсумовуючи викладене, є потреба зазначити таке: 1) свідок як учасник кримінального провадження набуває повноцінного статусу тільки під час допиту. Відібрання біологічних зразків у свідка для експертизи можливе тільки після його допиту;
2) повноцінний процесуальний статус підозрюваний і потерпілий набувають у випадках, передбачених відповідно статтями 42 і 55 КПК. Відібрання біологічних зразків для експертизи у цих учасників кримінального провадження може бути здійснено і до проведення їхнього допиту;
КПК допускає можливість відібрання зразків з речей і документів в осіб, які не мають процесуального статусу свідка, підозрюваного чи потерпілого. Питання відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів (ст. ст. 160-166 КПК).
Список литературы
1. Кримінальний процесуальний кодекс України II Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст. 88. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
2. Про деякі питання застосування положень Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження у першій інстанції: Інформаційний лист апеляційного суду Кіровоградської області.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
