Залишки жител як головна частина нерухомих об’єктів ранньосередньовічних поселень. Розгляд особливостей державотворчих процесів в українському Прикарпатті у VIII-X століттях. Аналіз важливих елементів характеристики досліджуваних старожитностей.
Обмаль писемних відомостей про словян Східної Європи напередодні утворення Давньоруської держави не дають змоги нам повною мірою уявити, як жили наші предки, якими були окремі житлові й господарські будівлі та поселення в цілому. Це дало змогу виділити групи «низинних» і «височинних» поселень на фоні навколишнього середовища; віднайти і картографувати короткотривалі городища та селища; розчленувати багатошарові памятки на фази та зясувати їхню відносну хронологію, іншими словами, отримати відомості не лише щодо розпланування асинхронних житлово-господарських комплексів у межах поселень, а й щодо місця останніх в системі заселення окремих природно-географічних областей українського Прикарпаття. Призначення, конструктивні особливості, загальний вигляд та місце в системі забудови поселень дають підстави пояснити широке коло питань, у тім числі й ті, що формують певне уявлення про економічні та соціальні відносини. Однак повністю підтвердити її на наших матеріалах поки що неможливо, оскільки, по-перше, ми маємо дані з поселень, які розкопано хоча й великими (понад 1000 м2), але явно недостатніми для цього площами; по-друге, більшість цих памяток (Пліснесько, Буківна, Стільсько) належать до другого періоду функціонування досліджуваних старожитностей і їхні планувальні структури вже відображають процес руйнування цих родинних великосімейних стосунків. Тимощука до визначення різних типів селищ, оскільки не всі проаналізовані ним селища, тим більше окремі його частини, є однофазовими, з чим на теоретичному рівні погоджується [16. С.
Список литературы
1.Баран Я. В. Соціально-економічні передумови виникнення державності в давньоруський час на Україні// Етнокультурні процеси в Південно-Східній Європі в І тисячолітті н. е. - Київ-Львів, 1999. - С. 21-28.
2.Баран Я. В. Словянська община. - Київ-Чернівці, 2004.
3.Каждан А. П. Микроструктуры в Византии VIII-IX вв.// Пленарные доклады XVIII международного конгресса византинистов. - М., 1991.
4.Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., ФРОЯНОВИ. Я. Становление и развитие раннеклассовых обществ. - Л., 1986.
5.Кучера М. П. Древній Пліснеськ// АП ХІІ. - К.,1961. - С. 3-56.
6.Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (Vtn - первая половина ІХ в.). - М., 1968.
7.Мавродин В. В., Фроянов И. Я. Об общественном строе восточных славян УШ-К вв. в свете археологических данных // ПА. - 1978. - Вып. 2. - С. 125-132, 240-335.
8.МАКСИМОВЕ. В., ПЕТРАШЕНКОВ. А. Славянские памятники у с. Монастырек на Среднем Днепре. - К.,1988.
9.Неусыхин А. И. Эволюция общественного строя варваров от ранних форм общины к возникновению индивидуального хозяйства// История крестьянства в Европе. - М.,1985. - Т.1. - С. 137-177.
10.Риер Я. Г. Сравнительная характеристика застройки средневековой деревни Восточной и Центральной Европы// Проблеми вивчення середньовічного села на Поліссі. - Чернігів, 1992. - С. 49-51.
11.Русанова И. П., Тимощук Б. А. Кодын - славянские поселення V-VIII вв. на р. Прут. - М., 1984.
12.Тимощук Б. О. Словяни Північної Буковини VI-IX ст. - К., 1976.
13.Тимощук Б. О. Давньоруська Буковина. - К., 1982.
14.Тимощук Б. А. Общинный строй Восточных славян VI-X вв. (по археологическим данным Северной Буковины): Автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. - М., 1983.
15.Тимощук Б. А. Археологические признаки Восточнославянских городищ-убежищ // КСИА СССР. - 1989. - Вып. 195. - С. 15-20.
16.Тимощук Б. А. Восточнославянская община VI-X вв. н. э. - М., 1990.
17.Тимощук Б. О. Східні словяни VH-X ст.: полюддя, язичництво, початки держави. - Чернівці., 1999.
18.Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. в ІІІ-І вв. до н. э. - М., 1977.
19.Фамицин А. С. Божества древних славян. - СПБ., 1884.
20.Федоров Г. Б. Посад Екимауцкого поселения // Культура древней Руси. - М., 1966. - С. 260-275.
21.Филипчук М.А. Исследование крестянской усадьби ХІ в. в с. Коростовата // АО 1983 г. - 1984. - С. 367.
22.Филипчук М. А. Звіт про роботу постійнодіючої Верхньодністрянської словяноруської археологічної експедиції у 1988 р. // Архів ІА ЛНУ ім. І. Франка. - Ф. 1. - Оп. 1.
23.Филипчук М. А. Нова знахідка: Пліснеський саркофаг // Літопис Червоної Калини. - 1993. - № 10-12. - С. 50-55.
24.ЯГОДИНСЬКАМ. О. Словяни (VI-IX ст. н. е.) // Тернопілля: Сторінки історії. -1995.- С. 57-68.
25.Baran V. D. Die fruhslawische Siedlung von Raskov, Ukraine // Beitrage zur Allgemeinen und vergle- ichenden Archaologie. - Meinz am Rhein., 1986. - Band 8. - S. 73-175.
26.Cabalska М. Wieloczlonove grodzisko wczesnosredniowieczne w Tuliglowach, pow. Przemysl // Spr. A. - Warszawa, 1979. - Т. XXXI. - S. 253-270.
27.Comsa M. Cultura materiak veche Romaneasce (А^агік din secolele VIII-X de la Bucov-Ploie^ti). - Bucure^ti, 1978.
28.DOSTALB. Zemedelska vyroba na uzemi CSSR 6-10 stokti //Archeologia historica., 1974. - T. 1. - S. 9-17.
29.Matschke К.-Р. Bemerkungen zu den Mikro-und Makrostrukturen spatbyzantinischen Gessellschaft // Пленарные докл. XVIII междунар. конгресса византинистов. - М., 1991. - С. 152-195.
30.Petrescu-Dimbovita M., Teodor Dan Gh. Sisteme de Fortificatii medievale timpurii la est de Carpati. A^ezarea de la Fundu Herti (Jud. Boto^ani). - Ja§i, 1987.
31.Slama J. Stredni Cechy v ranem stredoveku (II. Hradiste, prispevky kjejich dejinach a vyznamu). - Praha, 1986.
32.STEUERH. Fruhgeschiechte sociallstrukturen in Mittelleuropa. - Gettingen, 1982.
33.ZAHARIAE. Sapaturile de la Dridu contributie la Archeologia §i istoria perioadei de Formare a Poporuluj Roman. - Bucure^ti, 1967.
34.Ziemiqcki Т. Sprawozdanie z wycieczki archeologicznej w roku 1881 dokonanej // Zbior wiadomosci do Antropologii krajowej. - Krakow, 1882. - Т. VI. - S. 58-61.
35.Ziemiqcki Т. Sprawozdanie z wycieczki archeologicznej w roku 1882 dokonanej // Zbior wiadomosci do Antropologii krajowej. - Krakow, 1883. - Т.УП. - S. 41-50.
36.Ziemiqcki Т. Sprawozdanie z wycieczki archeologicznej w roku 1883 dokonanej // Zbior wiadomosci do Antropologii krajowej. - Krakow, 1884. - Т.УШ. - S. 87-99.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
