Державне регулювання розвитку промислового виробництва в перехідній економіці України (галузево-територіальні аспекти) - Автореферат

Суть його полягає в активному регулюванні економіки, провадженні цілеспрямованої структурної, інвестиційно-інноваційної, зовнішньоекономічної і соціальної політики, раціональній організації процесів формування міжгалузевих і територіальних потоків важливих видів промислової продукції. За всіх відмінностей галузевих і територіальних принципів регулювання розвитку промислового виробництва повинна застосовуватися єдина технологія зростання і перебудови промисловості, яка б повною мірою поєднувала галузеву спроможність розвитку промислових підприємств і територіальні особливості, спрямовувала до єдиної мети - підвищення ефективності національної економіки. Проблемам економічного розвитку підприємств, використання їхніх ресурсних потенціалів і промисловості присвячена значна частина досліджень українських і зарубіжних вчених, серед яких вагоме місце посідають наукові праці В.П. Однак не всі трансформаційні процеси в промисловому виробництві достатньо науково обгрунтувані, зокрема, це стосується організаційно-економічного забезпечення розвитку промислового виробництва, зміни його організаційних форм, комплексного використання виробничих ресурсів у цій сфері за умов ринкових перетворень і вирішення нових завдань формування виробничо-технічної бази на основі використання досягнень науково-технічного прогресу і поєднання галузевих і територіальних принципів організації виробництва. доведено, що, виходячи з варіантів структурних параметрів виробництва і цілей його розвитку та використовуючи функціональні залежності основних показників з урахуванням лагового механізму капіталовкладень для створення основних фондів і лагового механізму освоєння та запровадження виробничих фондів, можна прогнозувати інші параметри розвитку виробництва з урахуванням інерційності економічних процесів;У першому розділі дисертації “Методологічні питання розвитку промислового виробництва” розкрито сутність і передумови розвитку виробництва на основі поєднання галузевих і територіальних принципів, визначені фактори, які впливають на його ефективність і структурні пропорції, досліджено формування інтегрованих виробничо-господарських структур, виявлено особливості інвестиційної діяльності інтеграційних утворень. Розвиток сучасної економіки визначається двома головними тенденціями, які перебувають у складній і суперечливій технологічній взаємодії: з одного боку це прискорений процес концентрації виробництва з властивими йому організаційними формами, з другого - зростання масштабів диференціації під впливом численних чинників науково-технічного прогресу. Під розвитком промислового виробництва слід розуміти: структурні зміни у виробництві, формування оптимальних ресурсних пропорцій, якісне вдосконалення складових виробничого прогресу, промислового потенціалу. Комплексність в управлінні процесом розвитку виробництва може бути забезпечена вибором варіанта розвитку за одночасного врахування факторів, які визначають вибір варіантів технічного розвитку, створення спеціалізованих і комплексних виробництв, які повинні забезпечити найбільш повне використання ресурсів і результатів. У другому розділі “Сучасна практика формування процесу розвитку промислового виробництва” проаналізовано тенденції розвитку промислового виробництва, його структурні пропорції та організаційні форми, визначено динамічну пропорційність процесів розвитку.У дисертації отримані нові науково обґрунтовані результати, що в сукупності розвязують одне з важливих наукових завдань проблеми регулювання розвитку промислового виробництва і територіальних принципів його організації. Основним фактором, який визначає характер пропорцій в економіці регіону, є ресурсний потенціал, його структура, тобто відношення трудових, виробничих і природних ресурсів. Конкуренція виробництва як процес створює значно кращі умови для організації виробництва, раціонального поділу праці, який проявляється в подетальній і технологічній спеціалізації, диференціації процесу виготовлення продукції, в формуванні нових організаційних форм виробництва. У кожного з них своя структура управління і форма організації виробництва, які відповідають обраним формам інтеграції. Формування нової виробничої та організаційної структури залежить від кількості і розмірів субєктів господарювання, їх територіального розташування, наявного виробничо-технічного потенціалу, кооперованих звязків.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У дисертації отримані нові науково обґрунтовані результати, що в сукупності розвязують одне з важливих наукових завдань проблеми регулювання розвитку промислового виробництва і територіальних принципів його організації. До основних висновків можна віднести такі: Економіка регіону як організована система складається з множини елементів сфери матеріального виробництва й елементів невиробничої сфери. Структурними складовими виступають виробнича структура, організаційна структура управління й інфраструктура. Виробнича, організаційна структура й інфраструктура своєю чергою, також складаються з деякої множини структурних елементів. Основним фактором, який визначає характер пропорцій в економіці регіону, є ресурсний потенціал, його структура, тобто відношення трудових, виробничих і природних ресурсів.

Конкуренція виробництва як процес створює значно кращі умови для організації виробництва, раціонального поділу праці, який проявляється в подетальній і технологічній спеціалізації, диференціації процесу виготовлення продукції, в формуванні нових організаційних форм виробництва. Для інтегрованих структур не існує єдиних форм відносин і структур управління. У кожного з них своя структура управління і форма організації виробництва, які відповідають обраним формам інтеграції. Формування нової виробничої та організаційної структури залежить від кількості і розмірів субєктів господарювання, їх територіального розташування, наявного виробничо-технічного потенціалу, кооперованих звязків.

Структурні елементи відтворювальної функції виробництва групуються в програмно-цільову структуру, в межах якої поєднуються всі цілі розвитку та комплекс соціально-економічних завдань. Під відтворювальною функцією слід розуміти взаємоповязану сукупність обєктивно зумовлених завдань, які виконуються в межах регіону на основі ефективного використання власних і залучених ресурсів.

Під розвитком промислового виробництва слід розуміти структурні зміни у виробництві, формування оптимальної номенклатури продукції та раціональних ресурсних пропорцій. Якісне вдосконалення складових виробничого процесу.

Підвищення рівня інтенсифікації виробництва є однією з найважливіших проблем розвитку економіки на сучасному етапі. Під інтенсивною формою розширеного відтворення розуміється форма, за якої темпи зростання показників, які характеризують результати виробництва, випереджають темпи зростання витрат на забезпечення зростання.

Управління використанням виробничих ресурсів є однією з головних функцій у загальній системі управління виробництвом регіону і відіграє вирішальну роль в управлінні виробничими процесами на всіх рівнях ієрархії системи управління.

Економіко-математичне моделювання управління використанням виробничих ресурсів є підсистемою загальної системи моделювання управління виробничими системами, загальний принцип моделювання якого базується на представленні цього процесу як векторної функції.

Розроблена економіко-математична модель використання виробничих ресурсів може слугувати типовою для підприємств усіх галузей і дієвим інструментом розробки проектів програм розвитку виробництва як на галузевому, так і на регіональному рівнях управління.

Для обґрунтованого прискорення розвитку промислового виробництва особливо важливе значення має прогнозування різних варіантів зміни темпів і пропорцій розширеного відтворення з врахуванням інерційності економічних процесів, що дає змогу визначити реальність альтернатив розвитку.

Доведено, що, виходячи з варіантів структурних параметрів системи і цілей її розвитку і використовуючи функціональні залежності останніх її показників з урахуванням лагового механізму капіталовкладень для створення основних фондів і лагового механізму освоєння і введення виробничих фондів, можна прогнозувати інші параметри розвитку промислового виробництва регіону.

У фахових виданнях

1. Швець О.М. Природні монополії в національній економіці// Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. Вип.12.3. - Львів: УКРДЛТУ, 2002 .-С.206-208.

2. Швець О.М. Механізм інтеграції фінансово-інвестиційних підходів у муніципальній інфраструктурі// Формування ринкової економіки в Україні. Фінансово-кредитне регулювання ділової активності господарюючих субєктів. - Львів: Інтереко, 2002.- С.146-151.

3. Швець О.М. Науково-технічний прогрес і підвищення ефективності виробництва регіону// Науковий вісник:Збірник нуково-технічних праць. Вип.13.4. - Львів: УКРДЛТУ, 2003. - С.238-247.

4. Швець О.М. Економіко-матиматичне моделювання управління використанням виробничих ресурсів регіону// Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. №494. - Львів: НУ ”Львівська політехніка”, 2003. - С.306-316.

5. Швець О.М., Чупик І.О., Гринкевич С.С. Види масштабної еластичності економічної ефективності в різних типах систем// Вісник Львівської комерційної академії. - 2001. -Вип.10. - Львів: ЛКА - С.109-114.

В інших виданнях

6. Швець О.М. “Інкотерміни”: зміст та значення для комерційної діяльності// Матеріали конференції професорсько-викладацького складу і аспірантів. - Львів: ЛКА, 1995. - С.166-168.

7. Швець О.М. Застосування базисних умов поставки у зовнішньоекономічній діяльності споживчої кооперації// Матеріали науково-практичної конференції . - Львів: ЛКА, 1996. - С.80-81.

8. Швець О.М., Костенко А.В. Використання компютерних технологій навчання в підготовці бакалаврів у ЛКА// Матеріали науково-практичної конференції//Київ: Укоопосвіта, 2001. - С.110-115.

9. Швець О.М. Сутність інвестиційних проектів муніципальних природних монополій // Матеріали конференції “Україна наукова 2002”. Т.8. -Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. - С.38-40.

10. Швець О.М. Оцінка ефективності інвестицій// Тези міжнародної науково-практичної конференції “Фінансово-кредитне регулювання ділової активності господарюючих субєктів”. - Львів: ЛНУ, 2002. - С.21-25.

11. Швець О.М., Костенко А.В. Сучасний стан та напрямки покращення засвоєння студентами компютерних технологій// Матеріали навчально-методичної конференції “Нові інформаційні технології у самостійній роботі студентів”. - Львів: ЛКА, 2003. - С.31-35.

12. Швець О.М., Харітін Н.В., Башнянин Г.І. Про фактори формування сукупного попиту на інвестиційні товари// Перехідні економічні системи. Вип.4. - Львів: ЛКА, 2001. - С.78-80.

13. Швець О.М., Дубницька М.В., Башнянин Г.І. Про фактори зміни сукупного попиту на інвестиційні товари// Перехідні економічні системи. Вип.4.- Львів: ЛКА, 2001. - С.12-14.

14. Швець О.М., Андрійчук М.І., Башнянин Г.І. Про фактори формування ринкового попиту та ціна часу// Перехідні економічні системи. Вип.5.- Львів: ЛКА, 2002. - С.4-5.

15. Швець О.М., Славінська Г.С., Башнянин Г.І. Нецінові типи еластичності попиту та пропозиції// Перехідні економічні системи. Вип.5.- Львів: ЛКА, 2002. - С.4.

16. Швець О.М., Васько О.І., Башнянин Г.І. Вплив доходу споживача на ринковий попит // Перехідні економічні системи. Вип.5. - Львів: ЛКА, 2002. - С.12-13.

17. Швець О.М., Роміх А.В., Качан О.Є., Башнянин Г.І., Гаврилко П.П. Виробнича система: трансформація постійних ресурсів в продукти. Крива виробничих можливостей// Політична економія: Навчальний посібник. - Львів: Магнолія плюс; Новий Світ - 2000, 2004. - С.95-100.

18. Швець О.М., Роміх А.В., Башнянин Г.І., Івасів Г.Р. Виробнича система, її структура, типи виробничих систем// Політична економія: Навчальний посібник. - Львів: Магнолія плюс; Новий Світ - 2000, 2004. - С.75-85.

19. Швець О.М., Башнянин Г.І., Томашик Л.С., Середа А.Р. Макроекономічна теорія: Навчальний посібник. - Львів: Новий Світ - 2000, 2005. - С.300-315.

20. Швець О.М., Роміх А.В., Качан О.Є., Башнянин Г.І. Виробнича система: трансформація постійних ресурсів в продукти. Крива виробничих можливостей// Політична економія: Навчальний посібник. - Львів: Магнолія плюс, 2005. - С.73-78.

21. Швець О.М., Роміх А.В., Башнянин Г.І., Івасів Г.Р. Виробнича система, її структура, типи виробничих систем// Політична економія: Навчальний посібник. - Львів: Магнолія плюс, 2005. - С.58-72.