Історія виникнення ринку, його основні поняття та функції. Класифікація кризових явищ економіки. Необхідність та роль державного контролю у системі ринкових відносин. Проблеми становлення ринку в Україні в умовах переходу до ринкової економіки.
Мета: Всебічно вивчити структуру ринку, державного контролю над ринком, основну модель ринкової економіки. Завдання: · Довести необхідність державного контролю у системі ринкової економіки; В основі такого поняття, як «ринок», лежить формування нового економічного порядку, структуризація суспільства та становлення нових інститутів, що уособлюють у собі органічну єдність економічного, правового, соціального і політичного. «При вирішенні практично будь-якої економічної системи, - писав лауреат Нобелівської премії Г.Мюрдаль, - обєктом наукового дослідження має стати вся соціальна система, включаючи,окрім так званих економічних факторів, усе, що може впливати на майбутні події в економічній сфері». Вчення Сміта знайшло свій подальший розвиток у працях Карла Маркса «Капітал», Леніна «По поводу так называемого вопроса о рынке» та австрійця Ф.Хайєка, який назвав ринок «формою спонтанного соціального порядку».Історія такого явища, як ринок, має початок, але не має кінця. Я вважаю, що поки розвивається людство, буде розвиватися і ринок, і це процес, який не можна зупинити. За вченим Ватаманюком, перша, початкова стадія розвитку ринку була заключена у простому обміні, віч-навіч. Вчений Ватаманюк вважає, що велика заслуга у цьому належить органам влади, міським адміністраціям, що виділяють певну територію під торгівельні ряди та інші забудови, а також здійснюють контроль за тим, що відбувається на таких ринках. Також можна відзначити те, що еволюція такої складної сфери відносин, як ринок, спровокувала інтенсивність розвитку фінансових інститутів, змінювала напрямок державної політики, що пояснюється значущістю самого ринку як явища.На його думку, «держава являє собою систему відносин панування і підлеглості, де воля одних виступає мотивом інших»; цей вчений також вважав, що держава - це відносно централізований правопорядок, і у кожному елементі цієї системи повинна бути гармонія. Таким чином, держава - це система відносин, як і ринок, схожі навіть їх характери - вони носять економічну спрямованість, правову природу. Зрозуміло, що ринок - це самостійний механізм, як і держава. Іншими словами, держава передусім є керівним елементом у співвідношенні «держава-ринок»: у цьому я повністю згодні з вченим, тому що вважаю так: жодна структура не можу функціонувати правильно, якщо в неї нема чітко сформульованого завдання, курсу, на який треба спрямувати свою діяльність. Вчений Адам Сміт називав ринок «вільною рукою», що є ліберальним поглядом на сумісне існування ринку та держави.З історичного матеріалу нам відомо, що ринкова економіка як теорія. що мала бути досить дієвою та прогресивною, була винайдена та описана багатьма вченими - економістами досить давно. На думку вченого Тарасевича, перехідна економіка - це не стаціонарна економіка, що переносить якісні зміни, в якій процеси відмирання старих і становлення принципово нових відносин домінують над процесами їх функціонування [6, с.619]. Значить, головною задачею перехідної економіки є саме перехід, трансформація - поступове видалення тієї економічної системи, що була присутня досі, та становлення нової, прогресивної, тієї, що за думкою вчених дозволить більш раціонально використовувати ресурси та отримувати більший прибуток, ніж раніше. Я згодна з вченим Тарасевичем, тому що економіка - дуже важлива частина побудови держави, і не можна порушувати цілісність цієї конструкції. Вчений Тарасевич наводить три основні етапи формування перехідної економіки: v I (1992-1994 рр.) - етап, піл час якого відбувалася безсистемна та нерегульована «шокова терапія»;За допомогою матеріалу, щобув наведений вченими - економістами тв власних думок, суджень мною була опрацьована дана тема - «Ринок та держава в сучасній економічній системі». Ця робота допомогла мені зрозуміти, що теорії можуть бути сформульовані у будь-якому році, це не має значення, але для її правильного використовування, для її коректної дії потрібен довгий час, впровадження нових інститутів тв нових механізмів. Екскурсія в історію дає змогу прослідкувавти розвиток взаємодії ринку та держави ще з античного періоду і до нашого часу, і перше питання курсової роботи наводить на такі висновки. У другому питанні роботи була розглянена взаємодія держави та ринку, питання потрібності чи непотрібності державного контролю в сфері ринку, функції складових ринкової економіки. Отже, можна зробити такы висновки: O Держава, як і ринок, мають складну структуру та являються самостійними, але в системи вдосконалюють друг друга та видаляють негативні сторони один одного.
Вывод
За допомогою матеріалу, щобув наведений вченими - економістами тв власних думок, суджень мною була опрацьована дана тема - «Ринок та держава в сучасній економічній системі».
По-перше, я вважаю за належне ще раз підкреслити актуальність цієї теми. Так, економічний розвиток не стоїть на місці, він постійно розвивається, хоч нові думки та ідеї і базуються на дослідженнях вчених VII-XIX століть або навіть вчених античного періоду. Ця робота допомогла мені зрозуміти, що теорії можуть бути сформульовані у будь-якому році, це не має значення, але для її правильного використовування, для її коректної дії потрібен довгий час, впровадження нових інститутів тв нових механізмів. Екскурсія в історію дає змогу прослідкувавти розвиток взаємодії ринку та держави ще з античного періоду і до нашого часу, і перше питання курсової роботи наводить на такі висновки.
O Ринок являє собою сукупність великої кількості різновидів економіних відносин.
O Ринок пройшов складних шлях еволюції від простого обміну «віч - на - віч» до організованої структури світових ринкових мереж.
O Ситуація на ринку контролюється попитом та пропозицією, а врівноважується конкуренцією.
O Ринок має свої функції, які він повинен виконувати, а коректне його функціонування забезпечується законами ринку.
У другому питанні роботи була розглянена взаємодія держави та ринку, питання потрібності чи непотрібності державного контролю в сфері ринку, функції складових ринкової економіки. Отже, можна зробити такы висновки: O Держава, як і ринок, мають складну структуру та являються самостійними, але в системи вдосконалюють друг друга та видаляють негативні сторони один одного.
O Втручання держави в ринкову економіку необхідне, воно повинне бути присутнім хоча б на мінімальному рівні, тим самим забезпечуючи стабільність та курс на розвиток ринку, запобігаючи монополізації ринкової структури.
O Ринкова економіка має три головні групи субєктів - держава, підприємства та домогостподарства. Їх збалансована діяльність, що передбачає виконання ряду функцій, дозволяє ринковій економіці реалізовуватися та виправдовувати звання найефективнішого виду еволюції товарно - грошових відносин.
Третє питання курсової роботи має назву «Проблеми становлення ринку в Україні в умовах переходу до ринкової економіки». У ноьому були вивчені проблеми, які зявилися під час впровадження трансформаційної економіки на території України у період 1992 - 2000 років. Таким чином, аналіз цього питання наводить на такі висновки: O Перехід економічної системи зачіпає усі сфери діяльності людини - від політики до екологічного середовища.
O Перехіддо нової економічної системи потребує поступової перебудови інституціональної структури за допомогою чітко сформульованих, повноцінних реформ, що керуються принципами тактики та стратегії.
O Метод переходу України до ринкової економіки називається «шоковою терапією»; він мав плюси та мінуси, і негативні фактори мали значну перевагу над позитивними.
O Трансформаційна економіка була форсованою, але сприяла поступовій перебудові інституціональної структури економіки.
Метою цієї роботи було глибоке, всестороннє вивчення обраної теми - «Ринок та держава в сучасній економічній системі». Я вважаю, що опрацьований мною матеріал та виражені у цій роботі думки, ідеї та теорії являються належним способом вивчення одного з розділу предмету політекономії.
Список литературы
1.Амосов А., Архипов А., Большаков Л. Экономическая теория: учеб. / под ред. Архипова А.И., Ильина С.С. - М.: ТК Велби, «Проспект», 2008. - 608 с.
2.Базилевич В. Економічна теорія: Політекономія: підручник / за ред. Базилевича В. - 7-ме видання., стер. - К.: Знання - Прес, 2008. - 719 с.
3.Ватаманюк З., Панчишин С., Ватаманюк О., Пікулик О.Вступ до економічної теорії. Курс лекцій. - Львів: «Новий світ», видання третє, стереотипне, 2006. - 408 с.
4.Гукасьян Г. Экономическая теория: учебник / Гукасьян Г., Маховикова Г., Амосова В. - М.: Эксмо, 2008. - 608 с.
5.Єщенко І., Палкін Ю. Сучасна економіка: Навчальний посібник - К., «Вища школа», 2005. - 327 с.
6.Економічна теорія: Підручник / за ред..В. Тарасевича. - Київ: Центр навчальної літератури, 2006. - 784 с.
7.Зазимко А.З. Політична економія: структурно - логічний навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2005. - 358 с.
8.Малий І., Диба М., Галабурда М. Держава ринок: Філософія взаємодії: Уч. посібник. - Київ: КНЕУ, 2005. - 358 с.
9.Мочерний С., Мочерна Я. Політична економія: Навч. посіб. - 2-ге вид., випр.. і доп. - К.: «Знання», 2007. - 684 с.
10.Політична економія. Навч. посібник для студентів вищих навчальних закладів / за ред.. В. Рибалкіна, В. Бодрова. - К.: Академ.видав., 2007. - 672 с.
11.Федоренко В., Діденко О., Руженський М., Іткін О. Політична економія: Підручник / За науковою ред..доктора економічних наук, проф. В. Федоренка. - К.: «Алерта», 2008.- 487 с.
12.Швайка Л.Державне регулювання економіки: Навч. посіб. - К.: «Знання», 2006. - 435 с.
13. Соколовська А. - Економічна функція держави та особливості її виконання в Україні / Журнал «Економіка України». - 2008 - №3, с.20-23.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
