Спадкоємність радянської та сучасної культурної політики України. Ідеологічні підвалини трансформації функцій виконавчих органів влади України у сфері культури. Суперечливість офіційного визначення культури в сучасному українському законодавстві.
Доведено, що концептуальний консерватизм та термінологічна інертність у формулюванні принципів діяльності Міністерства культури сприяють фундаменталізації ідеології етатизму в культурній політиці. Доказано, что концептуальный консерватизм и терминологическая инертность в формулировке принципов деятельности Министерства культуры способствуют фундаментализации идеологии этатизма в культурной политике. Зокрема, у "Положенні про Міністерство культури і мистецтв України" (1995 р.) зазначено: "Міністерство реалізує державну політику в галузі культури і мистецтв, сприяє структурній перебудові економіки України. Згідно з "Положенням про Міністерство культури і туризму України" (2005 р.), на МКТ України покладається відповідальність за". забезпечення проведення державної політики у сферах культури, туризму, а також державної мовної політики" [14]. Нарешті, в "Положенні про Міністерство культури України" 2014 р. зазначено, що воно є". головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах культури та мистецтв, охорони культурної спадщини, вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей, державної мовної політики, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері кінематографії" [9].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
