Демократичні засади західних партійних систем - Статья

бесплатно 0
4.5 86
Поняття та місце партійних систем в політиці країн. Партійний плюралізм як невід’ємний атрибут демократії, його головні функції. Сутність досліджень Ю. Шведа, Т. Шмачкова та Ж.-Л. Кермонна. Роль та зміст терміну "влада". Демократична партійна система.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Тому можна стверджувати, що, врешті-решт, не партії, а саме партійна система виконує в умовах представницької демократії роль опосередкованої ланки, через яку здійснюється прямий і зворотний звязок між громадянським суспільством і державою. У вузькому значенні під партійною системою розуміються взаємостосунки між партіями. Але як вузьке, так і широке розуміння партійної системи не дає відповіді на питання про те, які партії її формують і складають. Шведа стверджує, що «партійна система - це, з одного боку, статична конфігурація національних політичних партій на виборчому або парламентському рівні, а, з іншого - динамічний характер взаємних звязків між партіями, який визначається, перш за все, їх боротьбою за виборчі голоси і публічне становище в контексті можливості завоювання відповідальності за державну політику» [1,387]. Але і це визначення не дає чіткої відповіді на питання, які ж партії формують партійну систему - ті, які беруть участь у виборах або ті, які, перемігши на них, формують парламентську систему.

Список литературы
1. Шведа Ю. Теорія політичних партій і партійних систем. - Львів: Тріада плюс, 2004. - 528 с.

2. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. - 1992. - № 1 - 2. - С. 226-233.

3. Коргунюк Ю. Тезисы доклада на II Всероссийском конгрессе политологов. - http://www.partinform.ru/articles/doclad.htm

4. Шмачкова Т.В. Теория коалиций и становление российской многопартийности: методики рационализации политического процесса // Политические исследования. - 1996. - № 5. - С. 28 - 52.

5. Максимець Б. Політичні партії і партійні системи в суспільно-політичному процесі // Вісник НАДУ. - 2004. - № 4. - С. 378-383.

6. Липсет С.М. Неизбывность политических партий // Политическая наука. - 2006. - № 1. - С. 14-26.

7. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. - 2002. - № 1. - С. 6-17.

8. Мельниченко В. Політичні партії на правовій орбиті // Віче. - 1996. - № - С. 50 - 58.

9. Дюверже М. Политические партии. - М.: Академпроект, 2000. - 558 с.

10. Кынев А. Диагноз - партийная недостаточность. - http:// www.democracy.ru/library/newsarchive/article.php?id=272

11. Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. - 2-е изд., расшир. и испр. - М.: AL Marginem, 1997. - 448 с.

12. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. - 2001. - № 4. - С. 27-36.

13. Рудич Ф.М. та ін. Політична система сучасної України, особливості становлення, тенденції розвитку. - К.: Парламентське вид-во, 1998. - 352 с.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?