Демократія як чинник самоствердження особистості - Статья

бесплатно 0
4.5 92
Основні принципи народовладдя. Цінності демократії, принципи самоврядування. Соціальна відповідальність - найвищий рівень усвідомлення власних дій і внутрішній контроль своєї можливої активності заради сприяння або перешкоджання соціальним процесам.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Вона утверджується й набирає справжньої сили тільки тоді, коли люди знають, за що вони цінують демократію, чого прагнуть і що захищають. Громадянство як суспільна роль і громадянськість, як сукупність рис, суспільних якостей виконувача цієї ролі уособлює саме дійовий, активний характер соціального буття людини, намагання бути в центрі тих важливих подій, що впливають на життя, визначають майбутнє [1,109-110]. Готовність і бажання діяти передбачають відповідальність: усвідомлення того, що «дорослий стан» (а демократія орієнтує людину на те, що вона мусить долати інфантильність, споживацьку налаштованість, надії на патерналізм і опіку) це обовязок повною мірою відповідати за прийняті рішення і вчинені дії. Мінімально необхідне обмеження свободи одного громадянина, згідно з ідеологією лібералізму, визначається потребою захисту свободи іншого громадянина. Демократія має сенс тільки з огляду на те, що людина (будь-яка, кожна) виступає носієм певних невідчужуваних прав і свобод, навіть за умови, коли багато хто з громадян нехтує цими правами, зневажає їх і вважає розмову про них «балачками».

Список литературы
народовладдя демократія соціальний

1. Михайловська О. Держава і розвиток інститутів громадянського суспільства // Політичний менеджмент. 2005. № 3. С.108-114.

2. Колодій А.Ф. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні. Монографія. Львів: видавництво «червона Калина». 2002. 276 с.

3. Траверсе О. Соціальна відповідальність як змістовна складова політичного лідерства і політичного керівництва // Людина і політика. 2004. № 5. С.127132.

4. Хорошилов О. Український варіант демократизації. Психологічні особливості процедурного сценарію // Політичний менеджмент. 2005. № 1. С.52-57.

5. Полтораков О. Свобода як європейська цінність: філософсько-політологічний аналіз // Проблема свободи у теоретичній та практичній філософії // Матеріали Х Харківських міжнародних Сковородинівських читань. В 2 ч. Ч.2. Харків: «Екограф», 2003. С.80-82.

6. Клімов О.В., Клімова Г.П. До питання про права і свободи людини // Матеріали Х Харківських міжнародних Сковородинівських читань. В 2 ч. Ч.2. Харків: «Екограф», 2003. С. 44-47.

7. Снегірьов В.В. Релігійна свобода та права людини в сучасному державознавстві // Матеріали Х Харківських міжнародних Сковородинівських читань. В ч. Ч.2. Харків: «Екограф», 2003. С.96-99.

8. Гордієнко К. Розвиток соціальної культури особистості в молодіжному середовищі // Соціальна психологія. 2006. № 3. С.66-75.

9. Бублик П. Ідентичність як фактор політичної культури // Людина і політика. 2004. № 2. С.62-67.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?