Аналіз різних трактувань понять демократії та квазідемократії. Виявлення тенденцій в інтерпретації дефектних демократій в сучасній політологічній науці. Належність квазідемократій та дефектних демократій до різних типів сучасних політичних режимів.
При низкой оригинальности работы "Дефектні демократії та квазідемократії: проблема концептуального розмежування", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
До таких належать комуністичні режими («пролетарські», «народні», «соціалістичні» демократії), яким були притаманні безальтернативні вибори, кишенькові парламенти та, багатьом, фасадна багатопартійність (за «керівної ролі» комуністичної партії), а також низка антикомуністичних диктаторських режимів (Ахмеда Сукарно в Індонезії, Чан Кайші на Тайвані), що проголосили себе «керованими демократіями» (англ. guided democracies). Воно одержало поширення завдяки широко відомій статті, написаною Меркелем разом з Аврелєм Круассаном, «Формальні інститути та неформальні правила в дефектних демократіях» (2000 р.), де автори визначили дефектні демократії як «системи врядування, що характеризуються наявністю значимого та дієвого виборчого режиму, який регулює доступ до влади (вільні, таємні, рівні та загальні вибори), проте мають суттєві функціональні обмеження інститутів, що забезпечують політичну участь та захист базових політичних прав і громадянських свобод, а також неефективний горизонтальний контроль над демократично легітимною владою» [15, р. Проте фундатори концепту в своїй типології сучасних політичних режимів відносять дефектну демократію не до авторитарних, а до демократичних режимів, вважаючи її недосконалим субтипом демократії [12, ab. У своїй статті Меркель й Круассан, беручи за головні критерії визначення дефектних демократій параметри конституційно-правового виміру, вирізнили три субтипи дефектних демократій: «ексклюзивну демократію» (нім. Головними критеріями відрізнення квазідемократій від дефектних демократій виступають кількість та, особливо, ступень відхилень від прийнятих стандартів демократичного врядування, що притаманні «вбудованим демократіям» (нім. eingebettete Demokratie, англ. embedded democracy) а квазідемократій їх значно більше й вони значно суттєвіші, ніж за дефектних демократій, внаслідок чого функціонування демократичного режиму унеможливлюється.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
