Характеристики ідей як основного складового елемента ідеології. Доцільність великої кількості визначень поняття "ідеологія" для здійснення ефективних емпіричних досліджень на прикладі ідеологій політичних партій, застосування його мінімальної дефініції.
При низкой оригинальности работы "Ідеї як основна складова ідеологій політичних партій: особливості концептуалізації", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
На цьому тлі логічно постають актуальні дослідницькі питання: якого значення набуває ідея як конституюючий елемент ідеології, а також яким чином ідеї у такому статусі перетворюються на детермінуючий чинник політичних процесів і створюють ідеологічну основу програм політичних партій? Тут треба зазначити, що західна політична наука представлена цілим комплексом грунтовних досліджень впливу ідей на політику, зокрема крізь призму формування ідеологічних засад діяльності політичних партій. Актуальність цієї проблеми та її недостатня розробленість у рамках української політичної науки зумовлює мету нашого дослідження - визначити сутнісні характеристики ідей як основного складового елемента ідеології і механізми їхнього впливу на формування ідеологій політичних партій. Таким чином, ідеї як ядро ідеології прагнуть визначати і визначають логіку розгортання історико-політичного процесу, задаючи основні культурно-духовні та соціально-економічні параметри його перебігу, і саме в такому розумінні ідеї, на нашу думку, перетворюються на дійовий, детермінуючий фактор політики, набуваючи статусу незалежної змінної, що дає змогу пояснити комплексні соціально-економічні та політичні трансформації. у цьому ракурсі ідеї, створюючи ідеалізований образ політичної реальності, стають історично значущими [9, с.32-33]. Белла, "перетворюються на соціальний важіль" і, як наслідок, стають ідеологією [2, с.21]. у цьому розумінні ідеї слугують фундаментом для формулювання цілей, які, у свою чергу, будучи результатом інтерпретації ідей, створюють ідеологічне ядро програм політичних партій.
План
Основний зміст дослідження
Список литературы
1. Арендт X. Джерела тоталітаризму /X. Арендт; пер. з англ. - 2-е вид. - К.: Дух і Літера, 2005. - 584 с.
2. Гальцева Р. Summa ideologiae. Торжество "ложного сознания" в новейшие времена. Критико-аналитическое обозрение западной мысли в свете мировых событий /Р. Гальцева, И. Роднянская. - М. Лосев, 2012. - 128 с.
3. Кара-Мурза А. Как идеи превращаются в идеологии: российский контекст /А. Кара-Мурза // Философский журнал. - 2012. - №2 (9). - С.27-44.
4. Малинова О. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии /О. Малинова // Полис. - 2010. - № З, - С.90-99.
5. Манхейм К. Идеология и утопия /К. Манхейм // Диагноз нашего времени; пер. с нем. и англ.М. Левиной и др.; отв. ред. и сост.Я. Бергер и др. - М.: Юристъ, 1994. - С.7-276.
6. Мусихин Г. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения /Г. Мусихин // Полис - 2011. - №5, - С.128-144.
7. Новічкова О. Критика лівих ідеологій та її деконструкція в праці Реймона Арона "Опіум інтелектуалів" (1955) /О. Новічкова // Магістеріум. Політичні студії. - 2014. - Вип.58. - С.29-33.
8. Сморгунов Л. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? /Л. Сморгунов // Полис. - 2009. - № 1. - С.118-129.
9. Федорова М. Критика или герменевтика - два подхода к изучению идеологий / М. Федорова // Политическая наука. - 2013. - №4, - С.31-44.
10. Finnemore М. Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics /М. Finnemore, K. Sikkink // Annual Review of Political Science. - 2001, - Vol.4. - P.391-416.
11. Gerring J. Ideology: A Definitional Analysis /J. Gerring // Political Research Quarterly. - 1997. - Vol.50. - №4. - P.957-994.
12. Goldstein J. Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework /J. Goldstein, R. O. Keohane // Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, ANDPOLITICAL Change. - Ithaca, USA: Comell University Press, 1993. - P.3-30.
13. Hay C. Ideas and the Construction of Interests 1C. Hay // Ideas and Politics in Social Science Research. - New York: Oxford University Press, 2011. - P.65-82.
14. Heffeman R. “The Possible as the Art of Politics”: Understanding Consensus Politics / R. Heffeman // Political Studies. - 2002. - Vol.50. - Issue 4. - P.742-760.
15. Sanders Е. Historical Institutionalism ГЕ. Sanders // The Oxford Handbook of Political Institutions. - New York: Oxford University Press, 2006. - P.39-55.
16. Sartori G. Parties and Party Systems: Volume 1. A Framework for Analysis /G. Sartori. - New York: Cambridge University Press, 1976. - 383 p.
17. Schmidt V Taking Ideas and Discourse Seriously: Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Fourth ‘New Institutionalism’ /V. Schmidt // European Political Science Review. - 2010. - Vol.2. - Issue l. - P.1-25.
18. Schmidt V. Reconciling Ideas and Institutions through Discursive Institutionalism / V. Schmidt // Ideas and Politics in Social Science Research. - New York: Oxford University Press, 2011. - P.47-64.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
