Ідеї державності як питоме підґрунтя консолідації українського народу. Головні ознаки національної ідеї та ретроспективний огляд її розвитку в контексті історичного розвитку козацтва. Особливості багатьох аспектів розуміння державності і соборності.
При низкой оригинальности работы "Ідеї державності і соборності в політичній думці Гетьманщини", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Найбільш колоритною добою, коли Україна то отримувала, то втрачала свою державність, виступала і субєктом політики на міжнародній арені, і територією сателітом Польщі, Туреччини, Московського царства, була доба Гетьманщини. Метою нашого дослідження є прослідкувати ідеї державності і соборності в українській політичній думці доби Гетьманщини крізь призму національної ідеї для того, щоб зрозуміти особливості політичного думання українців, їхні ідеали для формування основ управління українським суспільством. Так, якщо в премодерну добу держава усвідомлювалась «різними варіаціями родової теорії» [7,17 18], тобто розумілась як сімя, якою керує батько всіх людей (монарх), і опікувалася переважно питаннями зясування стосунків всередині родини, то в модерну добу, яка починається з XVII ст., суспільство перестає уявлятись великою родиною, якою керує батько всіх людей (монарх). Ідеї про договірний характер держави, монарха як єдиного можливого легітимного голову держави, а також станову демократію, що разом складали основу змішаної форми правління, поширились і на Україні. Отже, при створенні демократичної державності, в якій джерелом влади виступав народ, в українському суспільстві національна ідея була зорієнтована на демократичний характер державотворення, який виявлявся в орієнтації українців на незалежність, соборність, суверенність державного будівництва.
Список литературы
державність соборність український козацтво
1. Кармазіна М. Ідея державності в українській політичній думці (кінець XIX початок XX ст. К., 1998.
2. Бевз Т. До питання про національну ідею // Наукові записки / Збірник.К.: ІПІЕНД, 2000. Вип.10.
3. Михальченко М. Україна як нова реальність: запасний гравець Європи.Дрогобич, 2004..
4. ПРІЦАКЛАРИСА. Із досліджень про державу Богдана Хмельницького 1648-1657 рр.: Статті і матеріали / НАН України; Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. Грушевського / Олекса Мишанич (відп. ред.). Х., 2003.
5. Українські гуманісти епохи Відродження. К., 1995. Ч.1 2.
6. Філософський енциклопедичний словник/ НАН України; Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди / В.І. Шинкарук (гол.ред.) К., 2002.
7. Толочко О. Образ держави і культ володаря в Давній Русі // Mediavalia ucrainica: Ментальність та історія ідей/ Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України/ О. Боряк (ред.), Н. Яковенко (ред.) К., 1993. Т.3.
8. Литвинов В. Ренесансний гуманізм в Україні. Ідеї гуманізму епохи Відродження XV поч. XVII ст. К., 2000.
9. Кресін О.В. Політико-правова спадщина української політичної еміграції першої половини XVIII ст.: Автореферат дис....канд. юрид. наук: 12.00.01./ НАН України. Інститут держави і права ім. Корецького. К., 2001.
10. Мироненко О. Уроки української державності. Вступ // Мала енциклопедія етнодержавознавства К., 1996.
11. Антонович. В. Виклади про козацькі часи на Вкраїні. Чернівці, 1912.
12. Д. Наливайко. Козацька християнська республіка. К., 1992.
13. Історія України. Нове бачення. Т. 1. К., 1995.
14. Документи Богдана Хмельницького (1648 1657 рр.). К., 1961.
15. Салтовський О.І. Ідея української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку XX ст.) / Київський національний університет імені Т. Шевченка. К., 2002.
16. Воссоединение Украины с Россией. Сб. док. К.,1953.
17. ДБХ. Док. № 68.
18. Універсали українських гетьманів від Івана Виговського до Івана Самойловича (1657 1687)/ Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. Грушевського. К.; Л.: НТШ, 2004.
19. Статті прислані князю Трубецькому від 1659 року // Тисяча років української суспільно політичної думки. У 9 и т. К.: Дніпро, 2001.
20. Источники, малороссийской истории. М., 1853. Ч. 2.
21. Єфремов С. Історія українського письменства. Нью Йорк, 1991.
22. Величенко С. Володарі і козаки: замітки до проблеми історичної легітимності і тяглості української історіографії XVII XVIII ст. // Mediavalia ucrainica: Ментальність та історія ідей/ Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України/ О. Боряк (ред.), Н.Я- ковенко (ред.) К., 1992. Т. 1.
23. Величко Літопис. К., 1991. Т. 1.
24. Кресін О.В. Політико-правова спадщина української політичної еміграції першої половини XVIII ст.: Автореферат дис....канд. юрид. наук: 12.00.01./ НАН України. Інститут держави і права ім. Корецького. К., 2001.
25. Літопис Гадяцького полковника Григорія Грабянки. К., 1992.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
