Вивчення особливостей пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого як ключових елементів процесу доказування в сфері кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансово-господарських операцій згідно з чинним ККЗУ.
При низкой оригинальности работы "Діяльність слідчого щодо доказування кримінальних правопорушень", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У звязку з цим встановлення в процесі доказування кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансовогосподарських операцій, складу злочину забезпечує реалізацію завдання щодо захисту економічної безпеки держави, прав і свобод людини, невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення, справедливості призначеної судом міри покарання, забезпечення відшкодування збитків, завданих вчиненим кримінальним правопорушенням. Особлива роль у процесі доказування кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансовогосподарських операцій, відведена слідчому, обовязок доказування в якого виникає з моменту внесення визначених у ч. Пізнавальна діяльність слідчого має такі особливості: 1) ретроспективний характер діяльності (здійснюється після вчинення злочинної події); 2) пізнання проводиться у формі доказування (за допомогою кримінально-процесуальних засобів); 3) така діяльність здійснюється спеціальним субєктом; 4) пізнання має на меті одержання інформації, що є важливою для встановлення істини у справі; 5) засоби здійснення діяльності, визначені у кримінально-процесуальному законі [12, с. Суть пізнавальної діяльності слідчого в процесі досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансовогосподарських операцій, полягає в отриманні встановленим законним шляхом інформації щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які найчастіше знаходять своє відображення у документах про результати господарської діяльності субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи). Щодо оцінки виявленої інформації в процесі виконання обовязку доказування кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансовогосподарських операцій, то слідчий вправі за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінювати кожний доказ стосовно належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-стосовно достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення (ч.
Список литературы
1. Аленін А. П. Ще раз до питання про самостійність і незалежність слідчого / А. П. Аденін // Актуальні проблеми держави і права. 2008. С. 149-164.
2. Баулін О. В., Карпов Н. С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: монографія / О. В. Баулін, Н. С. Карпов. К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2001. 232 с.
3. Белкин Р. С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами // Криминалистика: учеб. для вузов / Т В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; под ред. Р. С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 965 с.
4. Головинская И. В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел / И. В. Головинская // Российский следователь. 2007. N° 10. С. 2-5.
5. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Ю. М. Грощевой. Х., 1975. 144 с.
6. Коновалова В. О. Юридична психологія: Академічний курс: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / В. О. Коновалова, В. Ю. Шепітько. К.: Ін Юре, 2004. 414 с.
7. Король В. В. Пізнавальна та посвідчувальна діяльність слідчого як структурні елементи кримінально-процесуального доказування // Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Вип. 33. Том 2. С. 148-152.
8. Лысов Н. Н. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: автореф. дис... на здоб. наук. ст. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Н. Н. Лысов М., 1995. 63 с.
9. Мочкош Я. В. Проблеми боротьби з економічною злочинністю / Я. В. Мочкош // Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 299-303.
10. Стратонов В. М. Поняття та зміст пізнавальної діяльності слідчого під час розслідування злочинів в контексті етстемологічних знань / В. М. Стратонов // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Том 21 (60). 2008. № 2. С. 235-240. Серия «Юридические науки».
11. Халупенко Д. М. Сутність пізнавальної діяльності слідчого й прокурора в досудовому розслідуванні / Д. М. Халупенко // Часопис Академії адвокатури України. 2013. № 20. С. 1-4.
12. Шепітько В. Ю. Пізавальна функція слідчої діяльності та її інтерпретація в криміналістиці /В. Ю. Шепітько // Актуальні проблеми держави і права. 2008. № 44 С. 25-28.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
