Кримінально-процесуальні проблеми перегляду судових рішень. Діяльність прокурора в стадії перегляду кримінальних справ у виключному провадженні. Особливості організації та проведення розслідування нововиявлених обставин кримінальної справи прокурором.
При низкой оригинальности работы "Діяльність прокурора у зв"язку з переглядом судових рішень за нововиявленими обставинами", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Такими обставинами вважаються достовірно встановлені шляхом проведення розслідування, суттєво важливі для справи, нові факти чи їх обставини, які існували в момент вирішення справи, але не були відомі суду, і саме це істотно вплинуло на правильність судового рішення та завдало істотну шкоду правосуддю. Передбачені вище обставини, вказані у п. п.1 і 2 ч.1 ст.4005 КПК України, що супроводжуються злочинними діями певних (зазначених вище) осіб, є підставами для перегляду судових рішень, які набрали законної сили, у порядку виключного провадження лише у тому разі, коли вони встановлені вироком, що набрав законної сили. Крім того, за фактами вказаної фальсифікації доказів, завідомої неправильності перекладу, показань свідка, потерпілого, висновку і пояснень судового експерту, на яких ґрунтується вирок, а також зловживань прокурора, дізнавача, слідчого і судді (чи суддів), які були причетні до розслідування чи судового розгляду справи, було порушено кримінальну справу, винні піддані кримінальній відповідальності, засуджені судом, а вирок набув законної сили. До інших обставин, які не були відомі суду при винесенні судового рішення (третя група підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.4005 КПК України), належать: виявлення живою особу, що вважалася вбитою; виявлення факту неосудності засудженого в момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння; дані про невинуватість засудженого в цілому чи в певній частині злочинів або про винуватість у більш тяжкому злочині за умови, якщо його неможливо окремо розглядати на досудовому слідстві (наприклад, засудженого було звинувачено у заподіянні тілесних ушкоджень, а фактично ще до винесення вироку наступила смерть потерпілого); встановлення більшого розміру викраденого майна; викриття обману, якщо засуджений видавав себе за іншу особу; інші обставини, які були невідомі суду під час винесення судового рішення. Оскільки ініціаторами перегляду справи в порядку виключного провадження законом передбачені саме засуджений, його захисник та законний представник, вони мають право звертатися безпосередньо до суду з клопотанням про перегляд лише тих судових рішень, що стосуються засудженої особи, тобто обвинувального вироку суду, апеляційної та касаційної ухвали, якими цей вирок був залишений без зміни або змінений, а також тих судових рішень, які виносяться у звязку з постановленням вироку чи в процесі його виконання.
Список литературы
1. Анашкин Г.З. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Анашкин Г.З., Перлов И.Д. - М.: Юридическая литература, 1982. - 80 с.
2. Балакшин В.С. Вновь открывшиеся обстоятельства и их расследование в уголовном процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: спец.12.00.09/В.С. Балакшин. - Свердловск, 1986. - 19 с.
3. Беднарська В.М. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец.12.00.09/В.М. Беднарська. - К., 2007. - 23 с.
4. Бобечко Н.Р. Перегляд судових рішень в порядку виняткового провадження: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец.12.00.09/Н.Р. Бобечко. - К., 2004. - 21 с.
5. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Блинов В.М. - М.: Юридическая литература, 1968. - 120 с.
6. Громов Н.А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам: учебн. пособ. / Громов Н.А. - Волгоград, СШ МВД СССР, 1984. - 44 с.
7. Грошевий Ю.М. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесуальну діяльність / Ю.М. Грошевий // Вісник Академії правових наук. - 2003. - № 2 (33). - С.686-691.
8. Лобач В.П. Роль прокурора і суду в перегляді судових рішень у кримінальних справах / В.П. Лобач // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 3. - С.45-47.
9. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: моногр. / Маляренко В.Т. - К.: Концерн "Видавничий дім "Ін Юре", 2004. - 544 с.
10. Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СРСР / Ривлин А.Л. - М.: Госюриздат, 1958. - 311 с.
11. Сірий М.І. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє / М. І. Сірий // Юридичний журнал. - 2003. - № 3. - С.117-125.
12. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. / Строгович М.С. - М.: Наука, 1968. - Т.1. - 470 с.
13. Фінько В.Д. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження / Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: навч. посібн. / Фінько В. Д.; за ред. Ю.М. Грошевого. - Х.: Право, 2002. - 160 с. - С.114-117.
14. Хруслова Л.А. Прокурор у перегляді судових рішень у кримінальних справах в порядку виключного провадження: навч. посіб. / Хруслова Л.А. - К.: Правова єдність, 2009. - 48 с.
15. Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 44. - Ст.234.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
