Дослідження теоретичних підходів до управління підприємством в умовах кризи. Аналіз управлінських рішень та послідовності дій у процесі розроблення антикризової програми. Узагальнення видів, методів, засобів і прийомів проведення діагностики кризи.
При низкой оригинальности работы "Діагностика змін у діяльності підприємств у процесі антикризового управління", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Досліджено теоретичні підходи до управління підприємством в умовах кризи. Розглянуто управлінські рішення залежно від типу процесу змін.Запропонована декомпозиція процесу діагностики кризи розвитку підприємства дає можливість чітко структурувати процес дослідження, виокремити завдання та обєкти окремих етапів діагностики, дати керівництву підприємства та іншим користувачам результатів діагностики (власникам, інвесторам, кредиторам) обєктивну і повну інформацію для прийняття управлінських рішень та обґрунтування програми необхідних антикризових заходів.
Вывод
Запропонована декомпозиція процесу діагностики кризи розвитку підприємства дає можливість чітко структурувати процес дослідження, виокремити завдання та обєкти окремих етапів діагностики, дати керівництву підприємства та іншим користувачам результатів діагностики (власникам, інвесторам, кредиторам) обєктивну і повну інформацію для прийняття управлінських рішень та обґрунтування програми необхідних антикризових заходів.
З огляду на викладені особливості та вимоги до процесу діагностики з метою швидкої ідентифікації кризи, виявлення причин, що її зумовлюють, та розроблення антикризових заходів нами запропоновано впроваджувати на підприємствах систему раннього попередження та реагування (СРПР) як особливу інформаційну систему. Саме СРПР забезпечить своєчасне надходження сигналів керівництву про потенційні ризики, які можуть виникати як у зовнішньому, так і у внутрішньому середовищі підприємства. Головними завданнями СРПР визнано виявлення загрози банкрутства та прогнозування його виникнення. На базі СРПР будується система управління ризиками, метою якої є ідентифікація ризиків, оцінка їх рівня та нейтралізація шляхом розроблення відповідних контрзаходів, спрямованих на подолання негативних тенденцій, що стане етапом подальших досліджень.
Список литературы
1. Михайлов Л.М. Антикризисное управление в промышленности / Л.М. Михайлов. - М.: Экзамен, 2004. - 222 с.
2. Юн Г.Б. Словарь по антикризисному управлению / Г.Б. Юн. - М. : Дело, 2003. - 447 с.
3. Клебанова Т.С. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т.С. Клебанова, О.М. Бондар, О.В. Раєвнєва. - Х.: ІНЖЕК, 2003. - 271 с.
4. Костіна О.М. Альтернативні концепції антикризового управління промисловим підприємством / О.М. Костіна // Проблеми і перспективи економічного розвитку підприємства: Всеукраїнська науково-практична конференція. 8-10 грудня 2010 р. - Харків: Видавництво ХНЕУ, 2010. -
С. 183-186.
5. Макаренко І.О. Алгоритм антикризового управління підприємством / І.О. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. - 2005. - №3. - С. 104-109.
6. Пушкар О.І. Формування антикризової стратегії розвитку підприємства / О.І. Пушкар, О.Л. Колос // Вісник ХДЕУ - 2000. - № 1 (13). - С. 47-51;
7. Макаренко І.О. Методико-прикладні аспекти антикризового управління підприємством / І.О. Макаренко // Проблеми науки. - 2005. - № 4. - С. 20-23.
8. Токар О.В. Елементи формування антикризового управління підприємства / О.В. Токар // Регіональні перспективи. - 2003. - № 2-3. - С. 173-174;
9. Байцим В.В. Напрями зниження рівня збитковості українських підприємств / В.В. Байцим // Вісник національної академії державного управління при Президентові України. - 2004. - № 4. - С. 144-150.
10. Костіна О.М. Кризові чинники і типологія фаз розгортання кризи / О.М. Костіна // Економіка розвитку. - Харків: Видавництво ХНЕУ,- 2009. - № 1(49). - С. 101-105.
11. Коюда В.О. Сутність і характерні ознаки виникнення кризових явищ у соціально-економічній системі / В.О. Коюда, О.М. Костіна // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Випуск 243: В 4 т. - Т ІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. - С. 438-446.
12. Цлаф В.Е. Типы антикризисных процессов и варианты действий в кризисных ситуациях / В.Е. Цлаф // Менеджмент и менеджер. - 2004. - № 12. - С. 47-52.
13. Білошкурський М.В. Деякі особливості діагностики кризового стану підприємства / М.В. Білошкурський // Актуальні проблеми економіки. - 2005. - № 3. - С. 85-89.
14. Костіна О.М. Методи та моделі діагностики кризового стану підприємства / О.М. Костіна, О.Є. Майборода // Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка». - Суми: Видавництво СУМДУ- 2012. - № 4(49). - С. 101-105.
15. Чебан Т.А. Обліково-аналітична система як інструмент антикризового управління / Т.А. Чебан // Бухгалтерський облік і аудит. - 2004. - № 7. - С. 38-44.
16. Костіна О.М. Використання економічного факторного аналізу для оцінки результатів діяльності промислових підприємств / О.М. Костіна // Економіка в контексті інноваційного розвитку: стан та перспективи: матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 12-13 лютого 2016 р.) / За заг. ред.: М.М. Палінчак, В.П. Приходько, А. Krynski. - У 2-х частинах. - Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2016. - Ч. 1. - С. 98-102.УДК 352
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
