Сущность бюрократии как основы повышения эффективности управления. Обоснование необходимости и пути обеспечения функционирования системы высококвалифицированной управленческой бюрократии, адекватной требованиям высокоэффективных управленческих систем.
При низкой оригинальности работы "Бюрократизм как фактор снижения функциональности государственного управления", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Бюрократизм как фактор снижения функциональности государственного управления Анализ современных научных трудов и публикаций показал, что проблематика, связанная с изучением особенностей бюрократии, является предметом исследования для многих отечественных и зарубежных ученых, среди которых В. Бакуменко, Н. Белинская, К. Капанара, В. Князев, А. Оболонский, Е. Охотский, С. Серегин, М. Скотт, И. Яковенко, обосновывающие значение данного феномена в общественно-политическом развитии. Современное состояние структур государственного управления таково, что численность управленческого аппарата и, соответственно, затраты государственного сектора на него превышают нормы бюджетного финансирования в долевой структуре. Различные звенья государственного аппарата создаются для управления процессами, для организации связей между участниками общественной жизни. Так, К. Маркс называл бюрократию типом социального паразита 3. Совсем иные истоки проявления бюрократии в общественно-политической и хозяйственной жизни описывает М. Вебер. В связи с этим возникают концепции «отзывчивой администрации», полицентризма, «плоских» структур (А. Бернс, В.Г. Мертн, В. Анализируя политическую историю Российской Федерации, можно выявить глубокие корни и традиции отечественной бюрократии, которой присущи собственные специфические особенности 8. В данном контексте интересным, хоть и неск олько метафорическим, оказывается мнение Е. Гайдара, который выдвинул концепцию «номенклатурной приватизации государства».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
