Право и обязательство, диспозитивный метод регулирования. Сущность обязательства и понятие безымянных договоров. Общее учение о деликте. Условия имущественной ответственности за причинение вреда. Виды и класификация квази-деликтных обязательств.
При низкой оригинальности работы "Безымянные контракты, пакты и незаконные действия как основания (источники) обязательств по римскому праву", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1. Право и обязательство 2. Пакты 6. Квази-контракты 7. Общее учение о деликте. Квази-деликты Заключение Список используемой литературы Введение Римское право - памятник истории. Но, несмотря на широкомасштабность многовекового процесса, изучения наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным, и по сей день. По одному известному выражению, римляне «трижды покоряли мир». Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Сфера действия частного права в Риме была весьма широка и включала следующие основные правовые институты: - право собственности; - другие вещные права; - договоры и иные обязательства; - семейные правоотношения; - наследование; - исковую защиту прав. Однако со временем, когда Рим стал мировой империей, появилась необходимость в правовой системе, регулирующей отношения римских граждан с лицами, не обладающими статусом гражданства и последних между собой. В римском праве такого названия не было, оно впервые появилось лишь в Дигестах Юстиниана (V в. н.э.). Ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или площадь наступала независимо от личной вины хозяина дома, или квартиры, откуда было что-то, вылито или выброшено. За повреждение имущества с виновного взыскивалась двойная стоимость поврежденного имущества (книга 9. Если приведенное определение Институций Юстиниана воскрешает старинное понятие обязательства на ранних стадиях рабовладельческого общества, то ближе придвигает нас к сути дела определение Павла: «Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим, или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или предоставил». 2. В том же произведении есть указание (его подлинность сомнительна) на четырехчленную классификацию. Первые следы признания относятся к I в. н. э. (юрист Лабсон) и окончательно сложились в законодательстве Юстиниана. Но и в тех случаях, когда дело не подходит ни под один контракт, однако имеется основание, возникает обязательство, как элегантно ответил Аристон на вопрос Цельза.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
