Розділи бюджетного наповнення за класифікацією його доходів. Дослідження суспільних відносин, що забезпечують умови з охорони належного справляння до Державного бюджету акцизних платежів (зборів) з підакцизних товарів, які є елементом об’єкта злочину.
При низкой оригинальности работы "Безпосередній об’єкт злочину незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ВНЗ «Національна академія управління» Кафедра кримінального права та процесу Безпосередній об’єкт злочину незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів А.А. Гмирін Анотація У статті досліджується безпосередній об’єкт злочину, передбаченого ст.204 КК України. Піддані детальному аналізу структура суспільних відносин, що охороняється цією статтею КК України, існуючі точки зору на безпосередній об’єкт цього злочину, чинне законодавство і практика. Ключові слова: суспільні відносини, об’єкт, безпосередній об’єкт, предмет відносин, акцизний збір, підакцизні товари, суб’єкти відносин, соціальний зв’язок. бюджет акцизний платіж злочин Постановка проблеми. Аналіз останніх досліджень та публікацій свідчить, що проблемами безпосереднього об’єкта злочину, передбаченого ст. 204 КК України, займалися відомі вчені: С.Б. Гавриш, О.О. Дудоров, Н.О. Лопашенко, В.К. Матвійчук, В.Я. Тацій, М.І. Панов, П.П. Андрушко, В.О. Навроцький, Н.О. Гуторова та ін. Сприймаючи за основу положення, що під родовим об’єктом злочинів проти фінансової системи України (до яких належать і злочин, передбачений ст.204 КК України), є суспільні відносини, що забезпечують умови з формування, розподілу, перерозподілу та використання грошових фондів, коштів, емісії та обіг фінансових ресурсів, формування додаткової вартості, виробленої в межах держави, валовий внутрішній продукт, отримання доходу (прибутку), встановлення оптимальних пропорцій, розподілу валового внутрішнього продукту, перейдемо до дослідження безпосереднього об’єкта злочину, що нами задекларований у цій статті. Аналіз джерел з кримінального права дає нам підстави стверджувати, що коли йдеться про безпосередній об’єкт злочину, то слід зважати на те, що місце конкретної кримінально-правової норми (у нашому випадку ст.204 КК України) у кримінальному законодавстві визначається з урахуванням захисту не тільки родового, а й основного безпосереднього об’єкта, в тому числі який ми і досліджуємо. Натомість злочин, передбачений ч. 3 ст.204 КК України, посягає не лише на встановлений порядок акцизного оподаткування, а й на життя та здоров’я людей як споживачів недоброякісної підакцизної продукції [7, с.231]; 2) другі - стверджують, що об’єктом цього злочину, є суспільні відносини у сфері господарської діяльності з підакцизними товарами, що забезпечують: за частинами 1 і 2 - дотримування встановленого порядку виробництва й обігу підакцизних товарів та обов’язкову сплату акцизного податку, а за ч.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
