Банкротство как инструмент приобретения контроля над предприятием - Дипломная работа

1. История развития института несостоятельности (банкротства) в России 2. Криминальное банкротство как инструмент передела собственности 3.1 Банкротство - рыночный инструмент оздоровления экономики или способ «захвата» бизнеса?. 3.2 Преднамеренное банкротство 3.3 Неправомерные действия при банкротстве 3.4 Фиктивное банкротство 3.5 Другие преступления, совершаемые при банкротстве 4. Трансформация прав владельцев бизнеса в процедурах банкротства (на примере акционерного общества) 5. Механизмы влияния на результаты банкротства в процедурах несостоятельности 5.1 Правовые возможности кредиторов при осуществлении влияния в процедурах банкротства 5.2 Формы участия кредитора в конкурсном процессе 5.3 Права кредиторов при инициировании дела о несостоятельности (банкротстве) 5.3.1 Права кредиторов при выборе процедур банкротства 5.3.2 Влияние кредиторов на реализацию процедур банкротства 6. Некоторые способы минимизации риска утраты контроля над предприятием при угрозе банкротства и в процессе банкротства 6.1 Риски в преддверии банкротства и механизмы его предотвращения 6.2 Исполнительное судопроизводство или банкротство?. 6.3 Инструменты защиты на стадии наблюдения и финансового оздоровления 6.4 Инструменты защиты на стадии внешнего управления и конкурсного производства 6.5 Ответственность собственника общества-должника Заключение Список использованной литературы и перечень нормативных актов Введение В сфере отношений, возникающих по поводу несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности, в России активно идет процесс реформирования, что проявилось в принятии трех законов о несостоятельности в период с 1992 по 2002 гг., а также в существенной доработке положений закона 2002 года в результате принятия пакета изменений к нему в течение 2008-2009 гг. Российскому законодателю удалось за относительно короткий промежуток времени создать достаточно совершенную и эффективную по международным стандартам национальную систему регулирования процедуры несостоятельности (банкротства). Подобная критика была уместна в отношении отдельных положений Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве 1998 г.), позволяющих кредиторам легко, даже по непроверенным требованиям возбудить конкурсный процесс и злоупотребить процедурами банкротства. Острота проблемы частично была снята с принятием Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве 2002 г.), нормы которого содержали положения о возможности обращения кредитора в суд только по истечении 30 дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного листа в службу судебных приставов и его копии должнику, что явилось серьезным правовым барьером для различного рода злоупотреблений. Однако с начала 1998 года, с введением в действие новой редакции федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», был открыт иной, гораздо более эффективный, способ борьбы за контроль над собственностью в российских условиях - банкротство. Однако уже начиная с 1998 года становится все более очевидным: банкротство в российских условиях - один из основных, если не главных, инструментов перехвата контроля над собственностью. В 1993 году, с введением в действие закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», было принято к производству и рассмотрено немногим более 100 дел этой категории. В 1997 году уже более 2600 организаций были признаны банкротами, по 850 делам введена процедура наблюдения. Вопросам истории конкурсных отношений в дореволюционной России уделяли внимание многие ученые, в частности И.В. Архипов, В.Г. Юдин, П.Д. Иванов, Г.Ф.Шершеневич и др. Целью данной работы автор ставит задачу исследовать правовые и экономические способы приобретения контроля над бизнесом в ходе инициирования и осуществления процедур банкротства в отношении должника-юридического лица заинтересованным лицом - кредитором или иным лицом, в частности - показать возможности влияния заинтересованных лиц на конкурсный процесс, привести примеры механизмов недружественных поглощений с помощью процедур несостоятельности, проанализировать такие явления, как преднамеренное и фиктивное банкротство, а также отразить трансформацию в сторону ограничения прав владельцев бизнеса (участников, акционеров) в случае возбуждения дела о банкротстве в отношении организации-должника. Общетеоретической базой анализа являются как научные публикации современных исследователей, так и труды русских ученых-юристов второй половины XIX - начала XX столетия. 1. Законодателем того времени выделяются два вида несостоятельности, а именно: - несчастная (невиновная) несостоятельность, возникшая не по вине должника (имела место в случае наступления различного рода форс-мажорных обстоятельств: пожара, стихийного бедствия); - злонамеренная (виновная) несостоятельность, которая могла наступить, к примеру, в случае легкомысленного поведения купца (растрата вверенных средств, потеря товара в резуль