Архив усадьбы Остафьево как источник для изучения социально-экономической и культурной истории XIX века в школе - Дипломная работа

Глава 1. Историография 1.1 Основные вопросы и проблемы социально - экономической и культурной истории России XIX века в отечественной историографии дворянских усадеб. 1.2 Основные вопросы и проблемы исследования Остафьевского архива Глава 2. Источниковедение. 2.1 Архив усадьбы Остафьево как исторический источник: попытки систематизации и классификации 2.2 Обоснование критериев отбора исторических источников из архива усадьбы Остафьево для уроков истории России XIX века; методические рекомендации. Глава 3. Практическая разработка задания для работы с историческими источниками по Остафьевского архива по истории России XIX века. Эти изменения ставят ряд вопросов, которые требуют серьезного рассмотрения, как научного сообщества, так и учителей и методистов. Особое внимание авторы уделяют примерному перечню «трудных вопросов истории России». Дискуссионными остаются вопросы существования и отмены крепостного права, взаимоотношений крестьян и помещиков, самоактуализации и самоидентификации дворянства до и после отмены крепостного права, вопросы влияния крепостного права и его отмены на экономическое и культурное развития Российской империи. Функционирование экономических и культурологических взаимосвязей особенно прослеживается в изучении дворянских поместий XIX. С одной стороны необходимо рассмотреть социально - экономическое развитие усадебного быта, останавливаясь на следующих темах историко - культурного стандарта: сословная структура; крепостное хозяйство; взаимоотношения крестьян и помещиков; положение крестьян и помещичьих хозяйств после отмены крепостного права. Предметом исследования является социально - экономическое и культурное развитие страны в XIX веке, а также микроистория имения князей Вяземских. Историография 1.1 Основные вопросы и проблемы социально - экономической и культурной истории России XIX века в отечественной историографии дворянских усадеб Тематику исследований дворянских поместий можно условно разделить на три линии: - экономическую (исследования проблем и вопросов развития помещичьего хозяйства); - культурологическую (исследование архитектурных стилей и художественных ценностей, быта, повседневности); - социально - антропологическую (взаимоотношения между помещиками и крестьянами, формирование социальных и психологических явлений разных сословий, влияние убеждений, мировоззрений на окружающий мир). Экономическая сфера жизни дворянских поместий неразрывно связана с крепостным правом, поэтому анализ хозяйственной деятельности на территории усадьб разумно проводить в сравнении до и после реформы 1861 г. Экономическое функционирование дворянских усадеб до отмены крепостного права ставило перед исследователями вопрос об эффективности помещичьего хозяйства для аграрного сектора, а также вопрос о механизмах взаимодействия помещичьего и крестьянского хозяйств. Вывод историков этого периода, достаточно точно был отражен М.Н.Покровским: «Быть от царя объявленным свободным человеком, - писал историк, - и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. Так, изучаемый нами Подольский уезд был исследован К.А.Голосовым. Согласно Зайончковскому, реформа имела грабительский характер, так как у крестьян забирали в основном ту часть, без которой крестьяне не могли обходиться, они теряли большую часть земли, так как отказывались от нее по причине высоких выкупных платежей. В своей работе мы столкнемся с этим феноменом: например, П.А.Вяземский выступал и оппозиционером, но при этом по ряду вопросов занимал весьма консервативные позиции. Не редко изучаются и личности владельцев усадьб, но биографические исследования далеко не всегда используют методологию историко - психологических исследований. Описания усадьбы, интерьера, жизни внутри дошли до нас благодаря кропотливому труду П.П. Вяземского и историка графа С.Д.Шереметьева. Именно из этого исследования мы узнаем основные статистические и социальные данные по Остафьевской фабрике. В музее выходят публикации, посвященные Н.М.Карамзину (Карамзинский сборник), художественной и хозяйственной жизни усадьбы, воспоминания, документы. Его статья, изданная в журнале «Вестник Европы», стала важной характеристикой вклада Вяземского в русскую литературу. Причиной этому было как большое количество друзей, желавших выразить свое почтение П.А.Вяземскому, так и немалое число критиков его деятельности. Литературно - критические статьи писались А.С.Пушкиным, В.Г.Белинским, В.А.Жуковским. На сегодняшний день самой крупной работой, посвященной по общественно - политическим взглядам П.А.Вяземского можно смело назвать книгу доктора исторических наук П.В.Акульшина. Автор приходит к выводу, что идеальным правителем для Вяземского стал Александр II. Остаются нерешенными даже такие вопросы, как: сколько было десятин у Вяземских?. Вяземский П.А. Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. Шереметев С.Д. - СПб., 1899. Нечаева В. М. - М., 1963. Вяземский ведет переписку не только с Тургеневым, но и с женой В.Ф.Вя