Методы экспериментальной археологии, история ее развития. Принципы, методы исследования и междисциплинарные связи, которые используются в ходе археологического эксперимента, характеристика его возможностей на конкретном примере на современном этапе.
В современном мире эксперименты играют далеко не последнюю роль в археологии и иных науках. Таким образом, эксперимент можно назвать инструментом, проверяющим авторскую исследовательскую версию реконструкции археологического источника. Степень изученности темы: различные аспекты применения эксперимента в археологии рассматривались различными исследователями, такими как: Р. Как правило, в большинстве научных работ рассматриваются отдельные аспекты проблематики экспериментальной археологии, и все эксперименты строятся на данных археологии, полученных в ходе изучения тех или иных объектов и рассматриваются по отдельности друг от друга. Эти две части должны гармонично взаимодействовать друг с другом, чтобы получить более подробную информацию, которая позволит экспериментатору сделать достоверные выводы о своем исследовании.Экспериментальная археология предполагает использование общеисторических принципов исследования, таких как принцип историзма, требующий рассмотрения исследуемого явления с учетом конкретных хронологических рамок и конкретной исторической обстановки. Следует различать термин "историзм", теоретическую постановку проблемы и накопление историческим познанием в ходе его развития свойств, приемов и признаков мышления, формирующих научную основу понимания принципа историзма. Принцип объективности, который ориентирует исследователя на понимание определенной субъективности той информации, с которой ему приходится работать, умение оценить степень этой субъективности, умение и стремление минимизировать всякую субъективность, искажающую реальное положение дел. Типом в археологии большинство исследователей считают объективно существовавшую совокупность вещей, которые сходны по назначению, материалу и форме, но могут различаться между собой в менее существенных деталях. Большое значение в ходе работы было уделено методу эксперимента, позволяющему, в той или иной степени подтвердить данные археологии и прийти к более объективному мнению, касательно той или иной проблемы.Чтобы лучше представлять, что же представляют из себя археологические эксперименты, предлагаю рассмотреть их на конкретных примерах, но для начала нужно будет пояснить некоторые термины и понятия, наиболее часто встречаемые в археологии: 1) Артефакт - всякий предмет, в котором воплощен какой-либо замысел человека. 2) Эксперимент - способ познания явлений в процессе их практического взаимовлияния в условиях, контролируемых исследователем (экспериментатором). Для чего же нужны реконструкции такого масштаба, попытался ответить Яков Внуков, менеджер культурно-исторических проектов, археолог и реконструктор в своем интервью Ксении Романенко: " - Что такое историческая реконструкция и что такое экспериментальная археология? Это эксперименты по кузнечному делу - выковывание изделий, начиная ножами и заканчивая ледоходными шипами, треногами и котлами; эксперименты по производству стеклянных бус горновым способом; эксперименты по обработке кожи. Эти эксперименты необходимы, потому что, когда археологи находят что-то в земле, не всегда однозначно понятно, чем были найденные вещи, для чего служили человеку.Экспериментаторам предстояло пережить осознание самих себя, гонения со стороны не понимающих их соплеменников, затем жесткую цензуру церкви, и неприятие экспериментов в последующей эпохе, когда власть церкви над наукой только ослабевала, и морально-нравственные устои того времени только начинали свое падение, давая возможность светлым головам взять инициативу в свои руки. Прослеживается эволюция методов и приемов, к которым приходится прибегать экспериментаторам, благодаря которым возникали новые заключения и выводы их исследований. И чем больше спектр применения и использования этих методов, тем более полное представление исследователь получает о предмете своего исследования. Цель всего этого, это выход за рамки поставленных перед началом работы задач, чтобы получить тот объем знания, который позволит исследователю заглянуть дальше, то есть - развить свою тему, с целью продвижения ее в науке. Таким образом, эксперимент становится важным подспорьем в ходе исследовательской деятельности археолога и историка, при помощи которого можно развеять сомнения, связанные с интересующей исследователя проблематикой, или же наоборот, опровергнуть их правильность.
План
Содержание
Введение
Глава 1. История эксперимента в археологии
Глава 2. Принципы, методы исследования и междисциплинарные связи в экспериментальной археологии
Глава 3. Возможности экспериментальной археологии на конкретных примерах
Заключение
Список используемых источников и литературы
Вывод
В данной дипломной были рассмотрены все задачи, которые были поставлены во введении. Был прослежена история становления экспериментальной археологии, как отрасли археологии. Было объяснено, что эксперимент в жизни человека занимает важное место в познании мира, и он же является ключом кпознании человеком своего прошлого. Именно экспериментальная археология может пролить свет на темные пятна в истории, опираясь на данные полевых исследований, а также существенно их дополнить. Экспериментальная археология имеет за собой не малую историю становления ее как вспомогательной отрасли археологической науки. Показано, как роль эксперимента обретала вес с течением времени. Экспериментаторам предстояло пережить осознание самих себя, гонения со стороны не понимающих их соплеменников, затем жесткую цензуру церкви, и неприятие экспериментов в последующей эпохе, когда власть церкви над наукой только ослабевала, и морально-нравственные устои того времени только начинали свое падение, давая возможность светлым головам взять инициативу в свои руки. Видно как менялось отношение к эксперименту в зависимости от эпохи. Прослеживается эволюция методов и приемов, к которым приходится прибегать экспериментаторам, благодаря которым возникали новые заключения и выводы их исследований. Все это давало почву для вырождения эксперимента в основной инструмент исследователя. Все это имело многовековую историю, с этим необходимо считаться всем, кто решил хоть чего-то добиться на этом пути. Иными словами, экспериментальная археология хоть и является лишь отраслью, но имеет под собой пласт фундаментальных знаний как самостоятельная наука. Таким образом, на основе всего вышеперечисленного, можно сказать, что экспериментальная археология, это прикладная отрасль археологической науки, использующая общеизвестные принципы и методы исторической, а также ряда других естественных наук. И чем больше спектр применения и использования этих методов, тем более полное представление исследователь получает о предмете своего исследования. Это позволяет ему отвечать на те вопросы, которые он еще даже не сформулировал, но сформулирует в ходе исследования. Цель всего этого, это выход за рамки поставленных перед началом работы задач, чтобы получить тот объем знания, который позволит исследователю заглянуть дальше, то есть - развить свою тему, с целью продвижения ее в науке. А сделанные в ходе исследования выводы помогут другим ученым продолжить это дело. Таким образом, эксперимент становится важным подспорьем в ходе исследовательской деятельности археолога и историка, при помощи которого можно развеять сомнения, связанные с интересующей исследователя проблематикой, или же наоборот, опровергнуть их правильность.
Были определены, и перечислены, методы исследования, а также междисциплинарные связями, которыми пользуется экспериментальная археология. Так как это комплексная наука, она неминуемо прибегает к достижениям других наук, дабы получить более полную картину прошлого, при построении исторических концепций и гипотез. Она не может ограничиться лишь археологическими методами, так как является прикладной наукой о прошлом. На основе множеств связей, она может разрешить некоторые вопросы, связанные с производственной частью материальной культуры, лишь с комплексным применением методов, так как если проводить исследование на основе только одного из них, то полученная информация будет крайне скупа, а достоверность ее будет ставиться под сомнение. Нельзя придерживаться какого-то одного принципа, махнув рукой на все остальные, это будет не правильно. Следует также помнить и о том, что наука не стоит на месте. Ученый должен шагать в ногу со временем, будь то историк, физик ли, или математик. Перед началом исследования, следует оглядываться на труды предшественников. Можно также попытаться оспорить результаты их исследований, оперируя новыми результатами исследований.
На конкретных примерах было показано, что же из себя представляет экспериментальная археология в наши дни. Реконструкция предметов быта, инвентаря, и способов производства. Однако, это были не только эксперименты по воспроизведению инвентаря древности, а также полная реконструкция образа жизни людей прошлых эпох. Возможности экспериментальной археологии велики, практически безграничны. Эта прикладная наука позволит снова проделать путь, пройденный предками человечества почти за три миллиона лет. Можно стать свидетелями, как люди впервые из булыжников и галек производили орудия, которыми можно было срубить дерево, убить дикого зверя, содрать с него шкуру и разделать тушу. Эксперименты позволяют узнать исследователям, каким способом люди строили дома, крепостные стены, пирамиды, в зависимости от выбранной эпохи. Экспериментальная археология позволяет поближе познакомиться с аспектами производства материальной культуры, как изготовляли керамические изделия, металлы, стекло, ткали и выращивали хлеб.
Из вышеизложенного следует, что экспериментальная археология имеет не малую историю становления ее как вспомогательной отрасли археологической науки. Показано, как роль эксперимента обретала вес с течением времени. Экспериментаторам предстояло пережить осознание самих себя, гонения со стороны не понимающих их соплеменников, затем жесткую цензуру церкви, и неприятие экспериментов в последующей эпохе, когда власть церкви над наукой только ослабевала, и морально-нравственные устои того времени только начинали свое падение, давая возможность светлым головам взять инициативу в свои руки. Видно как менялось отношение к эксперименту в зависимости от эпохи. Прослеживается эволюция методов и приемов, к которым приходится прибегать экспериментаторам, благодаря которым возникали новые заключения и выводы их исследований. Все это давало почву для вырождения эксперимента в основной инструмент исследователя. Все это имело многовековую историю, с этим необходимо считаться всем, кто решил хоть чего-то добиться на этом пути. Иными словами, экспериментальная археология хоть и является лишь отраслью, но имеет под собой пласт фундаментальных знаний как самостоятельная наука. Таким образом, на основе всего вышеперечисленного, можно сказать, что экспериментальная археология, это прикладная отрасль археологической науки, использующая общеизвестные принципы и методы исторической, а также ряда других естественных наук. И чем больше спектр применения и использования этих методов, тем более полное представление исследователь получает о предмете своего исследования. Это позволяет ему отвечать на те вопросы, которые он еще даже не сформулировал, но сформулирует в ходе исследования. Цель всего этого, это выход за рамки поставленных перед началом работы задач, чтобы получить тот объем знания, который позволит исследователю заглянуть дальше, то есть - развить свою тему, с целью продвижения ее в науке. А сделанные в ходе исследования выводы помогут другим ученым продолжить это дело. Однако, такое возможно лишь с комплексным применением методов, так как если проводить исследование на основе только одного из них, то полученная информация будет крайне скупа, а достоверность ее будет ставиться под сомнение. Нельзя придерживаться какого-то одного принципа, махнув рукой на все остальные, это будет не правильно. Следует также помнить и о том, что наука не стоит на месте. Ученый должен шагать в ногу со временем, будь то историк, физик ли, или математик.
Список литературы
1. Васильев В.Г.: Экспериментальное моделирование археологических жилищ: По материалам памятников неолита - бронзы таежной зоны Среднего Приобья. // http://www.dissercat.com/content/eksperimentalnoe-modelirovanie-arkheologicheskikh-zhilishch-po-materialam-pamyatnikov-neolit
2. Aaieia A. (?aa. ). I?iaeaiiay neooaoey a nia?aiaiiie a?oaieiaee. // http://arheologija.ru/gening-problemnaya-situatsiya-v-sovremennoy-arheologii/
3. Малинова Р., Малина Я. Прыжок в прошлое. // http://ka4.ru/pages/202980/290000-291000? page=1
4. Наймарк М. Проект археологического эксперимента. // http://www.sewboat. narod.ru/shnjaka/russian. htm
5. Раков Э. Химия - археология - история. // http://otvet. mail.ru/question/21366494
6. Фаган Б., Де Корс К. Археология. В начале. // http://profilib.com/chtenie/157409/brayan-fagan-arkheologiya-v-nachale. php
7. Экспериментальное изучение древнего гончарства как способ исторической реконструкции. // http://www.pgsga.ru/infocenter/news/20264.html 8. Черных Е.Н., Кузьминых С.В. 1989. Древняя металлургия Северной Евразии
10. Под ред. Ю.А. Краснова., Дьяковская культура. Москва, 1974.
11. Ксения Романенко: Яков Внуков: "Моя мечта - построить за городом центр экспериментальной археологии" // http://theoryandpractice.ru/posts/3326-yakov-vnukov-moya-mechta-postroit-za-gorodom-tsentr-eksperimentalnoy-arkheologii
12. Бородовский А.П., 1997. Древнее косторезное дело юга Западной Сибири (вторая половина II тыс. до н.э. первая половина II тыс. н.э.). Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН.
13.Н.И. Смоленский. Теория и методология истории. Москва: Изд-во Академия, 2007. Ст.142
14. Под ред.А.Г. Ситдикова, Н.А. Макарова и А.П. Деревянко. Труды IV (XX) всероссийского археологического съезда в Казани. Казань, 2014. Ст.47
15. XVII Уральское Археологическое совещание. Екатеринбург-Сургут, 2007г. // И.Н. Васильева и Н.П. Салугина. Самарская экспедиция по экспериментальному изучению древнего гончарства. Ст.15
16. Материалы XXXVIII Урало-Поволжской археологической конференции / отв. ред. Д.В. Васильев, А.В. Сызранов. - Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2006. Ст.5
17. Аркаим: По страницам древней истории Южного Урала / Науч. ред.Г.Б. Зданович; Ред. - сост. Н.О. Иванова. - Челябинск: Изд-во Крокус, 2004. Ст.318-320
18. Под. ред. П.В. Боярского. Исторический эксперимент: теория, методология, практика. Москва 1991г. // А.Н. Мельник. Проблемы исторических реконструкций а отечественном мореплавании и судостроении. Ст.105
19. Материалы международной научной конференции "Экспериментальная археология. Взгляд в XXI век." / Составитель и научный редактор С.А. Агапов. Ульяновск: Областная типография "Печатный двор", 2013г. // П.В. Волков. Экспериментальные исследования на археологических полигонах ст.12
?aciauaii ia .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
