Архаизмы как категория устаревших слов - Реферат

Данная тема имеет практическое значение с точки зрения норм русского литературного языка, так как при воссоздании колорита конкретной исторической эпохи приходится употреблять устаревшие слова. Задачами работы выступают: выявление отличий архаизмов от другой группы устаревших слов - историзмов (в том числе и при их употреблении в художественной литературе); классификация архаизмов; определение роли архаизмов в русском литературном языке. В первой из них вводится понятие об активном и пассивном словарном составе языка, о двух разновидностях слов пассивного словаря (устаревшие и неологизмы), об историзмах и архаизмах как двух группах устаревших слов (отмечены случаи архаизмов даже за пределами пассивного словаря). Второй раздел содержит классификацию архаизмов по признаку процесса их перехода в пассивный словарь. В третьем разделе говорится об употреблении устаревших слов в художественной литературе, причем подчеркивается особая роль архаизмов, употребление которых не сводится к созданию исторического фона.С появлением новых предметов, явлений возникают новые понятия, а вместе с ними - и слова для наименования этих понятий. Те слова, которые вышли из активного употребления, относятся к числу устаревших. Например, явно устаревшими являются слова, переставшие употребляться в связи с исчезновением понятий, которые они обозначали: боярин, дьяк, вече, стрелец, опричник, гласный (член городской думы), бурмистр и др. В современном языке к ним обращаются лишь в том случае, когда нужно назвать вышедшие из употребления предметы, явления, например, в специальной научно-исторической литературе, а также в языке художественных произведений с целью воссоздания той или иной исторической эпохи. Если понятие о предмете, явлении, действии, качестве и т. д. сохраняется, а названия, закрепленные за ним, в процессе развития языка заменяются новыми, более приемлемыми по тем или иным причинам для нового поколения носителей языка, то старые наименования также переходят в разряд пассивной лексики, в группу так называемых архаизмов (греческое archaios - древний).устаревший слово архаизм Например, у слова гость устаревшим является значение «иноземный торговец, купец» (хотя оно могло обозначать и не обязательно иноземного купца, например, «Садко - богатый гость»), а остальные значения сохранились, хотя и несколько переосмыслены: гость - 1.человек, пришедший навестить кого-либо; 2.чужеземец (в современном языке - постороннее лицо, приглашенное или допущенное на какое-либо собрание, заседание; переносный смысл встречаем в словосочетании «незваный гость»: Не зря Кутузов оставил у Рущука заслон в восемь батальонов, - они-то и встретили непрошеных гостей. К лексико-фонетическим архаизмам относятся слова, у которых в процессе исторического развития языка видоизменилась их звуковая форма (при сохранении содержания): свейский - шведский, аглицкий - английский, прошпект - проспект, государьство - государство, воксал - вокзал, пиит - поэт и многие другие. Одни из них связаны со звучанием родственных слов (слово государьство образовано от государь), другие - с русификацией их произношения, это относится к заимствованным словам (как в случае со словом прошпект или даже першпектива в том же значении). Лексико-словообразовательными архаизмами являются такие, которые сохранились в современном языке в виде отдельных элементов, например: заусенец от усние - кожа, радиовещание от вещать - говорить, река Десна от десница - правая рука, всполошить от сполох - тревога (этот пример можно отнести и к лексико-семантическим архаизмам, так как в русском языке могут встречаться словосочетания голубые сполохи, сполохи огня и др.), нельзя от льга - свобода (отсюда же образованы слова льгота, польза), важный от вага - вес (могло употребляться и в смысле «значение», например, в романе М.Историзмы, как уже указывалось, используются в основном в специальной литературе, где выполняют функцию номинативную - служат названиями реалий прошлых эпох. Сфера использования историзмов расширяется также благодаря тому, что «некоторые слова превратились в шутливые, иронические или архаические синонимы активно употребляющихся слов, ибо далеко не всегда с исчезновением явлений и предметов уходит и называвшее их слово» (С. И. Прежде всего архаизмы, наряду с историзмами, используются для создания исторического колорита эпохи, причем это относится не только к речи персонажей, где их употребление вполне естественно, но и к речи авторской, в которой они играют роль средства стилизации. Шишкова «Емельян Пугачев» широко представлены историзмы, например: целовальник - торговец вином в питейных заведениях; челядь - так до отмены крепостного права назывались дворовые слуги; урядник - унтер-офицер в казачьих войсках; кольчуга - безрукавка из мелких стальных планок, скрепленных кольцами; кивер - твердый головной убор, использовавшийся в некоторых воинских частях (в основном в кавалерии); секира - вид холодного оружия, и архаизмы: вгул - вслух, сряда - одежда, опричь - кроме, особо, персты - пальц

Содержание

Введение

1. Понятие об активном и пассивном составе словаря. Устаревшие слова; отличие архаизмов от историзмов

2. Виды архаизмов

3. Употребление устаревших слов в художественной литературе

Заключение

Литература

Темой данной работы является одна из категорий устаревших слов - архаизмы. Данная тема имеет практическое значение с точки зрения норм русского литературного языка, так как при воссоздании колорита конкретной исторической эпохи приходится употреблять устаревшие слова. Именно анализ такого употребления является целью данной работы. Задачами работы выступают: выявление отличий архаизмов от другой группы устаревших слов - историзмов (в том числе и при их употреблении в художественной литературе); классификация архаизмов; определение роли архаизмов в русском литературном языке.

Структура работы предусматривает наличие трех частей. В первой из них вводится понятие об активном и пассивном словарном составе языка, о двух разновидностях слов пассивного словаря (устаревшие и неологизмы), об историзмах и архаизмах как двух группах устаревших слов (отмечены случаи архаизмов даже за пределами пассивного словаря). Второй раздел содержит классификацию архаизмов по признаку процесса их перехода в пассивный словарь. Кроме того, здесь особо сказано об «искусственных архаизмах». В третьем разделе говорится об употреблении устаревших слов в художественной литературе, причем подчеркивается особая роль архаизмов, употребление которых не сводится к созданию исторического фона. Здесь же затрагивается вопрос уместности употребления устаревших слов.

Для написания работы использованы в качестве основных источников «Лексика современного русского языка» (автор - М. И. Фомина) и «Практическая стилистика русского языка» (автор - Д. Э. Розенталь). Часть примеров употребления архаизмов дана по «Пособию для занятий по русскому языку» (В. Ф. Греков и др.). Сведения по истории развития русского языка даны по двум источникам: «Современный русский язык: морфология» (под редакцией В. В. Виноградова) и «Русский язык и культура речи» (под редакцией В. Д. Черняк).