Антикризове фінансове управління підприємством - Курсовая работа

міністерство ОСВІТИ І НАУКИ україни ДніпрОвськИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА кафедра фінансів Курсова робота з дисципліни «ФІНАНСи підприємств» Тема роботи: АНТИКРИЗОВЕ ФІНАНСОВЕ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ Студента гр. ЕФ-15-1 Курінний В. Г. напряму підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит» Керівник к.е.н, доц. Дробот Я.В. Дніпро 2017 Зміст фінансовий антикризовий управління банкрутство Вступ 1. Теоретичні основи процесу антикризового фінансового управління підприємством 1.1 Сутність, мета та завдання процесу антикризового фінансового управління підприємством 1.2 Загальні підходи до прогнозування банкрутства підприємства 1.3 Моделі та системи антикризового управління підприємством 2. Оцінка фінансового стану ПАТ «ДМКД» за 2014-2016 рр. 2.1 Загальна характеристика підприємства ПАТ «ДМКД» 2.2 Оцінка фінансового стану підприємства 2.3 Визначення ймовірності настання банкрутства на ПАТ «ДМКД» 3. В сучасних умовах підприємствам дуже складно планувати і здійснювати свою діяльність у довгостроковій перспективі. Саме в зв’язку з циклічним розвитком економіки, підприємства часто стикаються з кризовими явищами, які згубно впливають на нього, а отже дослідження питань антикризового управління є досить актуальним. Зарубіжний досвід засвідчує, що питанню антикризового управління підприємством (а саме розробці стратегії управління підприємством у кризових умовах) приділяється значна увага, про що свідчать ґрунтовні розробки теорії антикризового менеджменту Е.І. Альтмана, Т.С. Петерса, Ш.Л. Брауна, Д.Дж. Майєрса, І. Ансоффа, Р. Акоффа, Т. Таффлера, Р. Зузака, І. Адізеса, Д. Чампа, Ст. Фінка, М. Хаммера, та ін. Українські дослідження питання антикризового управління підприємством представлені роботами таких авторів як Бєлєнького П., Бланк І.О., Богиня Д., Бойко Є., Брюховецька М.Є., Булєєв І.П., Герасимчук М., Іванов М.П., Василенко В.А., Лігоненко Л.О., Пашута М., Ситник Л.С., Терещенко О.О., Туніков В.А., Афонін А.С., Тюріна Н.М., Федулова Л.І., Чернявський А.Д., Пасічник В.Г., Колісник М.К., Овсак О.П. та ін. Мета курсової роботи. Головною метою цієї роботи є дослідження питань антикризового управління підприємством та визначення основних напрямків антикризового управління на основі антикризової програми; дослідження особливостей основних інструментів та моделей антикризового управління та доцільності їх використання; розгляд проблем ефективності антикризового управління підприємством та механізмів підвищення ефективності управлінської діяльності в умовах кризи. Дослідження передбачає виконання наступних завдань: - визначення сутності, мети та завдання процесу антикризового фінансового управління підприємством; - огляд діючих моделей та систем антикризового управління; - аналіз динаміки та структури податкових надходжень України; - аналіз можливості використання інноваційного потенціалу при фінансовому оздоровленні підприємства; - визначення фінансового стану ПАТ «ДМКД» та ймовірності настання банкрутства; - пошук шляхів удосконалення політики антикризового фінансового управління на ПАТ «ДМКД» на основі встановлених ознак фінансової кризи. Вирішення основних завдань антикризового фінансового управління зводиться до наступного: - діагностики передкризового фінансового стану підприємства та вживання превентивних заходів попередження фінансової кризи; - подолання неплатоспроможності підприємства, що дозволить зупинити поглиблення фінансової кризи; - проведення фінансової реструктуризації підприємства через оптимізацію структури капіталу, оборотних коштів і грошових потоків, що допоможе відновити фінансову стійкість підприємства; - запобігання банкрутству і навіть ліквідації підприємства в умовах глибокої системної кризи; - оцінки заходів подолання негативних наслідків фінансової кризи та рівня втрат ринкової вартості підприємства порівняно з його до кризовим рівнем. Двохфакторна модель Альтмана - це одна з найпростіших і наочних методик прогнозування ймовірності банкрутства, за використання якої необхідно розрахувати вплив тільки двох показників (формула 1.1): Z= -0,3877-1,0736*Х1 0,0579*Х2 (1.1) де Х1 - коефіцієнт поточної ліквідності; Х2 - частка позикових коштів у загальній величині пасиву балансу (коефіцієнт фінансової залежності).