Исследование попыток классифицировать аналогию как метод научного познания, исходя из различных критериев. Количественная и качественная аналогия по Аристотелю, определение ее функций и значения как метода теоретической и практической юриспруденции.
Аналогии в юриспруденции и правоприменительной практике В истории юриспруденции было много попыток классифицировать аналогию, как метод научного познания, исходя из различных критериев. Вызывает интерес классификация аналогий, предложенной М. Хесс, которая разделила аналогии на три типа: а) позитивную; б) негативную; в) нейтральную [1, с. Первая представляет собой группу признаков, которые сходны по модели и объектам, вторая - группу признаков, которые у них различны, а третья сумму признаков о которой еще не известно, относятся они к первой или ко второй группе. В силу этого утрачивается специфика аналогии, так как позитивная аналогия превращается в тождество, негативная аналогия - в различие, а нейтральная - в отсутствие всяких отношений или полное отсутствие знания. В зависимости оттого, что переносится - свойства или отношение все выводы по аналогии можно разбить на две большие группы: аналогию свойств и аналогию отношений. Принципы такой типологии были разработаны советским ученым А.И. Уемовым [2, с. Данный факт неоднократно подчеркивался русскими и зарубежными учеными.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
