Анализ уклонения от уплаты налогов в рамках актуальных регламентаций в Республике Молдова - Дипломная работа

в действие раздела V Налогового кодекса» отменяются все проверки за период до 01.01.07 г., кроме некоторых случаев (получение возмещения НДС из акцизов, возврата налогов и по заявлению налогоплательщиков). [10, ст. 36] Не определена процедура проверок предприятий, находящихся в стадии ликвидации или приостановления деятельности, а также архивации документации (обязательная мера после проведения налоговой проверки) [14, с. Желательно, чтобы размер штрафных санкции, в конечно счете, не стал расчетным фактором компенсации возможных потерь бюджета, что может отрицательно сказаться в целом на бизнесе, прежде всего, на законопослушных предприятиях. Так, одним из самых ярких сюрпризов, на наш взгляд, является норма из пункта 5 статьи 6, согласно которой, начинается с 2008 г. В случае уменьшения (занижения) налогооблагаемого дохода, задекларированного налогоплательщиком, который применяет нулевую ставку на подоходный налог, налагается штраф в размере 25% от недикларированной заниженной суммы подоходного налога. Учитывая приоритетность в Молдове, законодательство в варианте государственного языка над его русской версией, обратимся к тексту закона на государственном языке, который гласит: «In cazul mic sorarii (diminuarii) vinitului impozabil declarat de catre contribuabilul care aplica cota 0 la impozitul pe venit, se aplica o amenda in marime de 25% din suma nediclarata diminuata a venituli impozabil.» [14, с. Но с другой стороны, налогоплательщики всё же будут обязаны и далее продолжать соблюдать все комплексные, иногда противоречивые, не всегда поддаваемые здравому смыслу и логике, правила относительно исчисления объекта налогообложения. Как известно, часть 4 этой статьи гласит, что лица, освобождённые от налогов (пошлин) и / или сборов, а также лица ошибочно исчислившие налоги (пошлины) и / или сборы согласно ошибочным письменным разъяснением налогового органа, освобождаются от ответственности за их занижение, неправильное исчисление или неуплату. В условиях действия таких штрафов бухгалтеры в своём большинстве станут «страховаться», и все спорные расходы не будут включаться в вычеты. Не лучше ли было, если налоговая действовала по закону, суды бы решали налоговые споры по равенству сторон, а если принимались судебные решения, то строго по норме закона и никогда не натянуты за уши, а такие решения должны обязательно исполняться, а не списываться, вот и будет правовая определённость. Сама ее эффективность в решающей мере зависит от общей ситуации как в экономике, так и в умонастроении общества. К прямым мы отнесли налоги на доходы и имущество, к косвенным - налоги на товары и услуги. Также мы выделили основные их виды: подоходный налог, налог на прибыль предприятий, организаций (фирм, корпораций) взимается в случае, если они признаются юридическими лицами, социальные взносы (социальные налоги) охватывают взносы предприятий на социальное обеспечение и налоги на заработную плату, Поимущественные налоги - это налоги на имущество, землю и другую недвижимость, дарения и наследство, и дали им краткую характеристику. Что касается объекта и субъекта налогообложения, то объект налогообложения является одним из основных элементов при установлении налогов (пошлин) и сборов в государстве даже у него существуют проблемы в частности в понятии самого объекта налогообложения, не предусмотрена еще четкая регламентация налогообложения, устанавливающая порядок администрирования налогов с доходов в виде выигрышей от участия в азартных играх. Предлагалось последовать практике России в области выбора объекта налогообложения налогоплательщиками, что привело бы к более выгодному положению налогоплательщика и самого государства: предотвратило бы скрытность доходов налогоплательщиком, оформление на работу трудовых кадров велось бы официально. Она может относиться к различным категориям налогоплательщиков (например, только водители такси или только представители малого бизнеса) и к разным видам налогов (подоходный налог, корпоративный налог, платежи в социальные фонды). Возникает неясность в налоговом законодательстве РМ, начиная с 2008 года подоходный налог с юридических лиц составляет 0%, но за намеренное занижение (не декларирование) суммы подоходного налога, взимается штраф в размере 25% от этой суммы, что не понятно - какой смысл налогоплательщику намерено занижать сумму подоходного налога, ведь все равно, начиная с 2008 года подоходный налог равен 0%!. И все же, чтобы налоговая амнистия проходила эффективно, мы выявили необходимые для этого условия, а именно: Серьезные гарантии ненаказуемости; Сохранение конфиденциальности информации; Одноразовость амнистии; Неконфискационный характер; Широкая разъяснительная и пропагандистская кампания; Сочетание амнистии с реальной угрозой наказания в случае дальнейшего сокрытия доходов. Примером могут послужить те противоречия, которые есть между налоговым кодексом, законом о бюджете на год и национальными стандартами бухгалтерского учёта. Во втором разделе Налогового кодекса РМ [4] вводится новая