Сравнительный анализ конституционных положений о судебной власти Казахстана и Польши. Рассмотрение структуры судебных систем стран, порядка назначения на должность судьи, полномочий судей, гарантий неприкосновенности, правового статуса судебных советов.
При низкой оригинальности работы "Анализ конституционных положений о судебной власти в Казахстане и Польше", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Анализ конституционных положений о судебной власти в Казахстане и Польше С.М.Шамшинурова В статье проведен сравнительный анализ конституционных положений о судебной власти Казахстана и Польши. Рассмотрены, в частности, структуры судебных систем стран, порядок назначения на должность судьи, полномочия судей, гарантии неприкосновенности, правовой статус судебных советов. Автором отмечены как сходства, так и различия между судами, функционирующими в обеих странах. Основным законам этих стран предшествовали такие законодательные акты, как Конституционный закон от 17 октября 1992 г. о взаимоотношениях между законодательной и исполнительной властью Республики Польша, а также о местном самоуправлении и Конституция Республики Казахстан от 28 января 1993 г. В настоящее время эти две демократические и независимые страны имеют солидную конституционно-правовую базу, в частности: Конституцию Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. и Конституцию Республики Польша от 2 апреля 1977 г., которые, в свою очередь, корректировались конституционными реформами в 1998, 2007, 2011 гг. и в 2006, 2009 гг. соответственно. Законодательную власть осуществляют Сейм и Сенат, исполнительную - Президент и Совет Министров, а судебную - суды и трибуналы (ст. 10 Конституции РП) [2; 15]. Статья 175 определяет, что правосудие в Республике Польша отправляют Верховный суд, общие суды, административные и военные суды, и добавляет, что исключительные суды (или ускоренные процедуры) могут устанавливаться только на время войны [2; 106]. Пункт 2 ст. 103 устанавливает, что «прокурор не может совмещать депутатскую деятельность и иметь депутатский мандат», наряду с тем, что п. 1 ст. 191 уполномочивает Генерального прокурора обратиться в Конституционный Трибунал с предложением по делам, о которых речь идет в ст. 188 Конституции.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
