Анализ интенсификации производства в ГУП ОПХ Красногорское Безенчукского района Самарской области - Курсовая работа

Глава 1. Анализ интенсивности отрасли и эффективности интенсификации в ГУП ОПХ Красногорское 1.1 Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве 1.2 Анализ показателей и направлений интенсификации производства 1.3 Уровень эффективности интенсификации производства и его анализ 1.4 Оценка эффективности отдельных направлений интенсификации 1.5 Влияние фактора интенсификации на развитие социально-экономических процессов в хозяйстве Глава 2. Целью анализа - изыскание резервов дальнейшей интенсификации производства на основе комплексного качественного преобразования производственной, рыночно-сбытовой, финансовой деятельности предприятия. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи: · дать анализ интенсификации и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства; · определить пути дальнейшей интенсификации производства и резервы повышения ее эффективности на предприятии. Интенсивная форма увеличение продукции достигается в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования средств и форм организации производства. К простым логическим способам обработки информации и анализа принято относить простые и сложные методы сравнения, в том числе путем построения аналитических таблиц, детализации данных, расчета и сопоставления различных относительных и средних величин, проведения простых и модифицированных экспертных оценок, графического отображения простой и сводной аналитической информации; методы простых и сводных по различным признакам группировок аналитических данных; балансовые методы сопоставления и исчисления анализируемых явлений. В состав методов вероятностного (стохастического) факторного анализа включаются: регрессивный анализ, метод корреляции (парной и множественной), дисперсионный и компонентный анализ, кластерный анализ; современный анализ многомерных вероятностных факторных зависимостей. Анализ интенсивности отрасли и эффективности интенсификации в ГУП ОПХ Красногорское 1.1 Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве Государственное унитарное предприятие ОПХ Красногорское - бывшее структурное подразделение НПО Средневолжское, а затем - Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова. Основными направлениями деятельности предприятия являются производство зерна и молока, доля этих видов продукции в 2009 г. составила соответственно 65,5% и 33,1% в структуре реализованной продукции. Площадь земельных угодий - 5368 га, в том числе: сельскохозяйственные угодья - 5131 га, из них пашня - 5053 га. В 2009 г. по сравнению с 2005 г. посевная площадь уменьшилась на 36 га или на 0,8% и составила 4248 га (таблица 1). Таблица 1 Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур, га Наименование культур 2005 г. 2006 г. 2007 г 2008 г 2009 г 2009 г. в % план факт 2005 г плану Зерновые и зернобобовые 3052 3680 3574 3153 3181 2866 93,9 76,7 Многолетние травы 532 500 498 690 722 680 127,8 94,2 Однолетние травы 362 376 130 388 426 532 147,0 124,9 Кукуруза на зеленый корм и силос 338 165 234 172 178 170 50,3 95,5 Всего посевов 4284 4721 4436 4403 4507 4248 99,2 94,3 Показатели, приведенные в таблице 1, позволяют сделать заключение о том, что в период с 2005 г. по 2009 г. в структуре посевов сельскохозяйственных культур произошли серьезные изменения. 324 342 368 380 385 380 118,8 98,7 Среднегодовое поголовье КРС на выращивании и откорме, гол. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади, т.е. уровень интенсивности зависит от величины среднегодовой стоимости основных средств и производственных затрат, которые были израсходованы на производство сельскохозяйственной продукции. Динамика стоимости основных средств и производственных затрат в 2004-2009 гг. Графическое изображение свидетельствует о том, что в динамике наблюдается устойчивый рост стоимости имущества и затрат на производство сельскохозяйственной продукции. 2,22 2,56 0,34 -0,96 1,3 Где ΔФеВП - изменение фондоемкости за счет первого фактора - изменения стоимости валовой продукции; ОПФ2005 - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции в 2005 г. и в 2009 г., тыс. руб. ΔФеВП =64891/51468 - 64891/29230 = -0,96 руб. 2. изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов: ΔФеОПФ = ОПФ2009/ВП2009 - ОПФ2005/ВП2009, Где ΔФеОПФ - изменение показателя фондоемкости за счет второго фактора - изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов ВП2005, ВП2009 - валовая продукция в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.: ΔФеОПФ = 131758/51468 - 64891/51468 = 1,3 руб. Расчеты, выполненные с помощью элиминирования, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего показатель фондоемкости увеличился на 1,3 руб., изменение первого фактора привело к уменьшению показа