Анализ и оценка модернизационных процессов в политике и экономике Турции - Дипломная работа

Глава 1. Опыт модернизации Турции в XIX - XX вв 1.1 Низам-и Джедид и реформы Махмуда II 1.2 Танзимат 1.3 Модернизационный процесс XX века Глава 2. Политическая модернизация Турции в 2000-2013гг 2.1 Причины прихода к власти ПСР 2.2 Современная политическая и партийная система Турции Глава 3. Экономическая модернизация Турции в 2000-2013гг. 3.1 Кризисные явления на рубеже XXI века 3.2 Развитие экономики Турции на современном этапе Заключение Список использованной литературы Введение Модернизация - обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Это, в свою очередь, повлекло развитие и распространение рыночных отношений, формирование и развитие национальных и транснациональных рынков. К настоящему времени Турции удалось превратиться в одну из наиболее развитых стран мусульманского мира, к тому же она тесно связана c европейским рынком и стремится стать полноправным членом ЕС. Актуальность такого анализа особенно возросла после 2002 года, когда к власти в Турции пришла партия исламистского типа. Процесс демократизации в начале XXI века в Турции открыл возможность прихода к власти партии справедливости и развития Ак партиясы во главе с Эрдоганом. Синтез европейской культуры и исламской в Турции позволяет ей выступать мостом между исламским миром и Западом в целом, а также витриной непосредственно для стран Центральной Азии с сохраняющимися сильными светскими устоями власти и растущей религиозностью населения, неизбежными процессами демократизации региона. В этой части страны Центральной Азии также имеют больше схожесть с Турцией, а это, принадлежность большинства населения к суннитской ветви Ислама, языковая общность, специфика государственного устройства, основанного на принципах светскости, демократии. Естественно страны Запада понимают, что дальнейшее сохранение светского характера политических моделей в ЦА возможно в перспективе через обеспечение плавного переход на турецкую модель для стран Центральной Азии. Опыт модернизации Турции в XIX - XX вв 1.1 Низам-и Джедид и реформы Махмуда II На рубеже XIX - XX веков Османская империя являлась одной из очень немногих стран Востока, которые не были в колониальной зависимости от Запада. Большинство ее соседей, в том числе и многие бывшие провинции, уже находились под властью Великобритании, Франции или России, в то время как на огромных пространствах Западной Азии по-прежнему царил султан-халиф, глава всех мусульман-суннитов мира, от Индонезии до Балкан. В первую очередь это касается традиционной концепции частной собственности, которая для мусульманина не является священной или неотъемлемой. Реформированием государства занимались султаны Селим III (1789-1807) и Махмуд II (1808-1839). Однако Порту времен Селима III и Махмуда II вряд ли можно считать абсолютистской державой, ибо часть ее окраин давно не подчинялись центральной власти. Дело в том, что созданные султаном регулярные части выгодно отличались от янычар дисциплиной, военной подготовкой. Реформы Танзимата касались прежде всего отношения государственно-бюрократического аппарата к иностранцам и местным немусульманам, которые, как правило, выступали посредниками между турками и европейцами. На них был избран Представительный комитет во главе с генералом Кемаль-пашой.