Анализ Азиатского кризиса 1998-1999 годов, его истоки и влияние на мировую экономику - Дипломная работа

Экономические кризисы последних нескольких десятилетий - яркий пример того, насколько важна финансовая архитектура и её стабильность для процветания стран всего мира. Учитывая растущую роль, которую играет Азия в мировой экономике, экономические потрясения в этом регионе несомненно влияют на состояние финансовых рынков не только самой Азии, но и мира в целом. Начиная с быстрого роста “азиатских тигров” в 80-хгодах прошлого века, который привел к финансовому краху в Юго-Восточной Азии, Азиатский регион стал представлять особый интерес для исследований и наблюдений. Кризис 1998-1999 года имел негативные последствия не только в самой Азии, но также и в России, Латинской Америке и ряде других стран. Несмотря на то, что Азиатский регион достаточно успешно преодолел мировой финансовый кризис 2008 года, в 2013 году появились опасения о начале очередного долгового кризиса. Поможет ли опыт финансового краха Таиланда, Индонезии и Кореи 1998-1999 не допустить кризиса сегодня?. Можно ли считать его на 100% законченным?. Мании, паники и крахи”), Роберта Шиллера (“The Subprime Solution: How Todays Global Financial Crisis Happened, and What to Do about It”), публикации таких изданий, как The Economist и Forbes, различные доклады Международного Валютного Фонда, Всемирного Банка, а также исследовательские работы профессоров множества зарубежных университетов. 1. Причины Азиатского кризиса Согласно Чарльзу Киндлбергеру, американскому экономисту, пузырь Азиатской экономики 1997 года одним из 10 самых крупных финансовых пузырей начиная с 1636 года (Мании, паники и крахи, 1978). Кризис затронул не только Азиатские страны (Таиланд, Индонезия, Малайзия), но и привел к оттокам капитала и ухудшению экономической ситуации в некоторых других развивающихся странах. Это концепция финансовой хрупкости Мински, и теории кризисов Кругмана, и многие другие. Основным пунктом критики в отношении этих теорий является то, что все они пытаются свести кризисы под одну линию, тогда как, по мнению множества экономистов, каждый кризис уникален и не похож на другие. Для более подробного изучения данного вопроса стоит детально рассмотреть вышеупомянутые теории. азиатский кризис развивающийся нестабильность 1.1 Гипотеза финансовой нестабильности Мински Хайман Филип Мински - американский экономист, представитель направления посткейнсианства. Понци-финансирование(Ponzifinance) Этот тип финансирования был назван в честь существовавшей в начале 20 века в США финансовой пирамиды Чарльза Понци. Модель выглядела следующим образом: Ученые предположили, что государственный орган, осуществляющий стабилизацию цен на ресурсы, заявляет о своей готовности покупать или продавать истощаемый ресурс по какой-то фиксированной цене. Этот кризис не предсказал никто - ни МВФ, ни Азиатский Банк Развития (АБР). В своем ежегодном докладе за 1997 год (The Annual Report of the Executive Board 1997) Международный Валютный Фонд исключительно хвалит макроэкономическую политику правительства Таиланда, Малайзии и Индонезии. Согласно данным Международного Валютного Фонда, экономики Таиланда, Малайзии и Индонезии и Кореи пострадали сильнее всего.Взяв данные по ежегодному росту ВВП с сайта Всемирного Банка, можно построить график, из которого видно, что именно Таиланд, Малайзия и Индонезия получили наибольший удар по экономике.