Актуальные вопросы уголовно-процессуального представительства на различных стадиях производства по делу - Контрольная работа

Контрольная работа АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Содержание 1. Уголовно-процессуальное представительство на досудебных стадиях производства по уголовному делу 2. Возбуждение уголовного дела - начальная, первая и единственная обязательная стадия уголовного судопроизводства, в которой должностные лица и органы, полномочные возбуждать уголовные дела, проверяют наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и в зависимости от результатов проверки принимают решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Предварительное расследование - стадия уголовного судопроизводства, в которой дознаватель и следователь осуществляют деятельность по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу путем собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств по уголовному делу. В данной стадии выясняется: имело ли место событие преступления; устанавливается лицо, виновное в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и т.д. В ст.45 и 46 Конституции указано, что государство обеспечивает судебную защиту прав и свобод каждого гражданина Российской Федерации. уголовный процессуальный представительство дело На конституционном уровне закреплен новый принцип уголовного процесса - права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. М.С. Строгович различал процессуальные гарантии в широком смысле, т.е. как гарантии правосудия - всю совокупность процессуальных норм, и в узком смысле - как установленные законом средства, при помощи которых участвующие в процессе граждане защищают свои права и интересы. Определенному праву потерпевшего соответствуют обязанности органа дознания, следователя, прокурора, защитника, представителя, судьи или суда. Суд или следователь выполняют свои обязанности потому, что в нормах уголовно-процессуального закона изложены определенные требования. Однако на примере сопоставления норм, предусматривающих права потерпевшего и обвиняемого при окончании расследования (ст.216 и 217 УПК РФ), можно отчетливо наблюдать несовершенство уголовно-процессуального закона и в какой-то мере недостаточное внимание законодателя к фигуре потерпевшего, гражданского ответчика, гражданского истца и их представителей. Потерпевший и его представитель лишь уведомляются об окончании предварительного следствия и только после заявления предусмотренного законом ходатайства, право на которое следователь иногда забывает разъяснить, потерпевший и его представитель знакомятся с уголовным делом . Прямо свидетельствует о недоверии к отечественному правосудию и правовой системе в целом тот факт, что Россия занимает первое место по числу поданных жалоб в Европейский Суд по правам человека (более 35 тысяч жалоб, что составляет около 27% от общего количества). Значительный интерес, причем главным образом в практическом плане, представляет вопрос - с какого момента адвокат приобретает процессуальный статус представителя?. В уголовно-процессуальном законодательстве, однако, это положение в четкой форме выражено лишь в нормах, регламентирующих производство осмотра местности, помещения и вещественных доказательств на стадии судебного разбирательства: потерпевший и его представитель вправе обращать внимание суда на фактические обстоятельства, которые, по их мнению, могут способствовать выяснению обстоятельств дела (ч.5 ст.164, ст.284, 287 УПК РФ).