Досліджено активні процеси в ареальної фразеологічної одиниці сходу України. Установлено дериваційну базу, способи та фактори формування ареальної фразеології (АФО), розкрито їх лінгвальний фразеотворчий механізм, виявлений “наступ” субстандарту на АФО.
Аннотация к работе
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УДК 811.161.2282373.7 (477.52/6) АКТИВНІ ПРОЦЕСИ В АРЕАЛЬНІЙ ФРАЗЕОЛОГІЇ СХОДУ УКРАЇНИ Спеціальність 10.02.01 - українська мова Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук Міняйло Роман Вікторович Донецьк - 2001 Дисертацією є рукопис. Робота виконана на кафедрі української мови Луганського державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка Міністерства освіти і науки України. Науковий керівник - доктор філологічних наук, професор Ужченко Віктор Дмитрович, Луганський державний педагогічний університет імені Тараса Шевченка, завідувач кафедри української мови Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, доцент Прадід Юрій Федорович, Кримський факультет Національного університету внутрішніх справ, заступник начальника з наукової роботи, м.Сімферополь; кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник Білоноженко Віра Максимівна, Інститут української мови НАН України, м.Київ Провідна установа - Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С.Сковороди, кафедра української мови Захист відбудеться 29 травня 2001 р. о 14 годині на засіданні р.ррспеціалізованої вченої ради К 11.051.04 для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук при Донецькому національному університеті за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24, конференц-зал. Автореферат розіслано 27 квітня 2001 р. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, доктор філологічних наук М.Г.Сенів ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ Ще 1959 р. у програмній доповіді “Про народну фразеологію” Б.Ларін окреслив місце діалектної фразеології в системі наук, точно визначив внутрішньо-семантичну сутність фразеологічної одиниці (ФО), назвав актуальні завдання щодо вивчення народної фразеології у вужчому значенні, тобто діалектної фразеології - частини багатої фразеології національної мови, яка “і створюється, і живе в мові народних мас”: розмежування діалектної і літературної фразеології, створення обласних словників, необхідність тривалих і умілих пошуків та записів фразеологічного матеріалу “з усієї території поширення української мови”. Збір і попередня обробка ареальних фразеологічних одиниць (АФО), а також спостереження над сучасними активними процесами в ареальній фразеології потрібні для розвязання багатьох важливих проблем історії української мови, для висвітлення взаємодії сучасної літературної мови з діалектним мовленням, літературної мови і фразеологічного субстандарту. Найвагоміші матеріали та дослідження української діалектної фразеології територіально розподіляються таким чином: поліські говірки (Г.Доброльожа), середньополіські (П.Грищенко), східноподільські (М.Доленко, О.Очеретний), західноподільські (Н.Коваленко), буковинські (Н.Бабич), бойківські (М.Демський, М.Онишкевич, Ю.Прадід, М.Яким), наддністрянські (Д.Гринчишин), закарпатські (Й.Дзендзелівський, В.Лавер), лемківські говірки в оточенні словацьких (Н.Вархол, А.Івченко), східнослобожанські, східностепові (Р.Міняйло, В.Ужченко, Д.Ужченко), слобожанські (А.Івченко, Л.Ройзензон, С.Ройзензон, О.Юрченко), степові (Т.Грица, А.Поповський, В.Чабаненко). З авторів чотирьох дисертацій, підготовлених на матеріалі фразеології українських говорів (Н.Бабич, Т.Грица, Г.Доброльожа, В.Лавер), практично ніхто не використовує фразеології східнослобожанських і східностепових говірок. Характер дисертації зумовлений напрямком роботи над комплексними науковими темами кафедри, а результати дослідження певною мірою одержані під час роботи здобувача у складі авторського колективу наукової лабораторії “Регіональні мовні одиниці у світлі етнокультури” та в ході виконання держбюджетної теми “Активні лексико-фразеологічні процеси в етнокультурному висвітленні (на матеріалі східнослобожанських і степових говірок Донбасу)”, номер державної реєстрації 01980002645. Досягнення мети передбачає вирішення таких завдань: 1) зафіксувати та удоступнити дослідникам-фразеологам ареальні українські ідіоми східнослобожанських і східностепових говірок, проаналізувавши їх у дисертаційному дослідженні й оформивши як додаток до нього; 2) окреслити коло субстандартних стійких висловів, уживаних в ареалі, показати їх інтенсивний “наступ” на масиви ареальної фразеології та процеси змішування з нею; 3) установити дериваційну базу, способи та фактори фразеотворення ареалізмів сходу України, розкрити їх лінгвальний механізм; 4) висвітлити характер образності ареальних фразеологізмів, різнобічні звязки між словом-концептом і ФО, між значенням вільного словосполучення-генотипу і його метафоричним стійким відповідником; подати номенклатуру образних компонентів, що визначають характер мотивування АФО; 5) проаналізувати на прикладі варіантно-синонімічних груп їх наповнення та активність у вербалізації зовнішнього вигляду людини, її рис і стану; 6) показати в межах окремого фразеосемантичного поля складний і динамічний характер взаємодії лінгвальних та екстралінгвальних чинників, окреслити домінуючі орієнтири, що лежать в осно