Роль подземных вод в формировании кор выветривания и их золотоносности. Геолого-геоморфологическая позиция золотоносных площадей и кор выветривания Амурской области. Золотоносность зоны гипергенеза на примере современных месторождений Амурской области.
Аннотация к работе
5 1 История изучения кор выветривания в Амурской области 1.1 Предпосылки и развитие исследований зоны гипергенеза Амурской области 1.2 Роль подземных вод в формировании кор выветривания и их золотоносности 1.3 Районирование золотоносных площадей Амурской области 1.4 Геолого-геоморфологическая позиция золотоносных площадей и кор выветривания Амурской области 2 Золотоносность кор выветривания. В основополагающих работах по этому вопросу отмечается почти повсеместное наличие в зонах гипергенеза золоторудных месторождений участков с повышенными концентрациями золота, часто определяющих промышленную значимость месторождений [1]. Специальных работ по прогнозной оценке золотоносности кор выветривания Амурской области до А.В. Мельникова [1] не проводилось. В сводной работе по стратиграфии рыхлых отложений Зее-Буреинской депрессии Ю.Ф. Чемеков, Н.И. Сей и др. В 1961 г. особенности морозного выветривания крутых склонов северных и южных экспозиций в условиях юго-восточного Забайкалья и Приамурья подробно охарактеризованы Г.М. Эпштейном [16]. В 1974 г. в бассейне ручья Сергеевский (Тыгда-Улунгинский узел) В.Д. Мельниковым [18] были обнаружены многочисленные элювиальные обломки высокозолотоносных (до 99 г/т) кварцевых гидротермалитов, кварцевых гидротермалитов в лимонитовом цементе, кварцевых гидротермалитов в глинисто-лимонитовом цементе, что послужило открытием Покровского золоторудного месторождения, значительная часть руд которого находится в корах выветривания. Для золоторудных месторождений Дальнего Востока, в том числе и Приамурья, Н.В. Нестеров [19, 20] доказывал существенную роль гипергенеза в преобразовании золоторудных месторождений. Характеристика проявлений кор выветривания на восточном участке БАМ дана в работах З.И. Алексеевой [22, 23] Возрасту и условиям формирования кор выветривания в северо-западной части Амуро-Зейской впадины посвящена специальная работа А.П. Сорокина и Г.И. Худякова [24]. Геохимии кор выветривания и их роли в формировании россыпей золота кайнозойских приразломных впадин Верхнего Приамурья (Уруша - Ольдойской, Урканской, Пиканской и Депской) посвящена специальная работа В.В. Колесникова [28]. В 1995 г. для всей Амурской области Н.И. Орловой и др. [34] было установлено, что в ряде россыпей (Чагоянский, Ивановский и другие золотоносные узлы) глинистая составляющая россыпей содержит от 1 до 300 г/т золота, что тоже может иметь немалое практическое значение, особенно в древних крупных россыпях. Ведущими геотектоническими сооружениями Амурской области являются Становая плутоно-метаморфическая и Монголо-Охотская (Амуро-Охотская) терригенная области, Буреинский массив и мезо-кайнозойская Амуро-Зее-Буреинская впадина. Становая плутоно-метаморфическая область представляет собой дугообразную постройку субширотного простирания шириной 80-200 км и протяженностью более 1200 км.