Зобов’язання, що виникають внаслідок створення загрози життю, здоров"ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, у цивільному законодавстві України - Автореферат

Цивільний кодекс України 2003 року містить значну кількість новел, до яких мають бути віднесені зобовязання, що виникають у звязку зі створенням загрози (небезпеки) життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, які передбачені главою 81 ЦК України. 1163, 1164 ЦК України дозволяє зробити висновок, що вітчизняна концепція правового регулювання відносин, які виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, має низку істотних відмінностей. Разом із тим, приступаючи до таких досліджень у цій сфері, слід зазначити, що визначення поняття зобовязань, які виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, ЦК України не дає, хоча й встановлює право фізичної або юридичної особи вимагати усунення такої небезпеки (загрози) здоровю, життю або майну фізичної особи або майну юридичної особи, а також передбачає наслідки неусунення такої небезпеки особою, що її створила. Однак, незважаючи на деяку подібність, зобовязання, які виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, і зобовязання, які виникають внаслідок завдання шкоди, мають низку істотних відмінностей, що стосуються обєкта, підстав та умов їх виникнення, особливостей визначення конкретних правових наслідків тощо. Обєктом дослідження є правовідносини, що виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, у цивільному законодавстві України, Предметом дослідження є комплекс норм цивільного законодавства України, що регулюють відносини, які виникають у звязку зі створенням загрози завдання шкоди життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи.У розділі 1 “Огляд літератури і вибір напрямків дослідження” звернено увагу на те, що характер наукових праць, повязаних з дослідженнями зобовязань, що виникають внаслідок створення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, у першу чергу, зумовлений тим визначальним фактором, що зазначені зобовязання аж до прийняття 16 січня 2003 р. Окремі випадки завдання шкоди внаслідок дій, якими створено загрозу життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, іноді у загальному контексті досліджень побічно згадуються у загальному контексті вивчення зобовязань, що виникають із заподіяння шкоди, без виділення аналізу зазначених ситуацій у самостійний напрямок наукових досліджень. Підрозділ 2.2 “Поняття зобовязань, що виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, за ЦК України 2003 р.” головна увага приділяється визначенню поняття зазначених зобовязань, оскільки визначення цієї категорії Цивільний кодекс України не дає, лише в загальному вигляді встановлюючи право фізичної або юридичної особи вимагати усунення такої небезпеки (загрози) здоровю, життю або майну, а також називаючи наслідки неусунення такої небезпеки. Здійснено також порівняльний аналіз відносин, що виникають внаслідок створення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, і зобовязань, що виникають внаслідок завдання шкоди джерелом підвищеної небезпеки, який дозволив дійти висновку про те, що слід принципово розмежувати підстави відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, і підстави відповідальності за шкоду, завдану внаслідок створення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи. У підрозділі 2.3 “Юридична природа відшкодування шкоди, що виникла в результаті неусунення загрози, створеної життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи” здійснено аналіз правової природи обовязку відшкодування шкоди, завданої внаслідок неусунення загрози, створеної життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, необхідність якого повязана з тим, що у ст.Звернено увагу на те, що характер наукових праць, повязаних з дослідженням зобовязань, що виникають внаслідок створення загрози життю, здоровю , майну фізичної особи або майну юридичної особи, в цілому, у першу чергу, зумовлений тим визначальним фактором, що зазначені зобовязання аж до прийняття 16 січня 2003 року ЦК України, ніяк окремий інститут цивільного законодавства, ніяк певна, чітко визначена категорія цивілістики не були відомі вітчизняному цивільному праву. Встановлено, що зобовязання які виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, належать до не договірних зобовязань. Сформульовано поняття зобовязань, що виникають у звязку зі створенням загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, яке виглядає таким чином: в силу зобовязання, що виникає внаслідок створення загрози завдання шкоди в майбутньому, особа, яка створює таку загрозу (боржник), зобовязана припинити відповідну протиправну діяльність, а інші особи, цивільним правам та інтересам яких створена загроза заподіяння шкоди в майбутньому (кредитори), ма

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ