Роль і місце зобов"язань відшкодування шкоди (ВШ) у системі зобов"язань за цивільним законодавством України. Принципи і функції інституту зобов"язань ВШ. Поняття, специфіка підстав та умов цивільно-правової недоговірної відповідальності за завдання шкоди.
Аннотация к работе
Воно зумовлене тим, що, на відміну від переважної більшості цивільно-правових зобовязань, які є результатом встановлення цивільних прав і обовязків та їх виконання на засадах диспозитивності, ініціативи, рівності сторін тощо, зобовязання компенсації шкоди мають чітко виражену правозахисну (охоронну) спрямованість, а тому і виникають та мають виконуватися на імперативних засадах із вираженим наданням переваг потерпілій особі. їх метою є відшкодування завданої шкоди, і цій меті підпорядковані усі інші завдання, що вирішуються у процесі виникнення та реалізації відповідних правовідносин. Крім того, слід згадати й про практичну значущість розвязання теоретичних проблем зобовязань відшкодування шкоди, зумовлену тим, що від правильного розуміння концепції Цивільного кодексу з цього питання, адекватного тлумачення норм цивільного законодавства у відповідній галузі залежить реальність і повнота захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів громадян та організацій - учасників цивільних відносин. Крім того, використовувалися приватно-наукові методи, зокрема, метод системно-структурного аналізу, за допомогою якого зобовязання відшкодування шкоди досліджувалися як складова частина загальної системи цивільних зобовязань, аналізувалися структурні та змістовні особливості охоронних правовідносин відшкодування шкоди. проаналізовано під кутом зору формування цілісної теорії зобовязань відшкодування шкоди їх поділ з урахуванням декількох критеріїв: чинника виникнення шкоди; субєкта, який завдав шкоду; особливостей поведінки, діяльності субєкта або особливостей обєктів, якими завдано шкоду; субєкта, на якого покладається обовязок відшкодувати шкоду; із врахуванням авторського бачення особливостей сучасного етапу розвитку теорії цивільного права України запропоновано власну дефініцію зобовязань відшкодування шкоди як правового інституту, наслідком реалізації норм якого є недоговірні правовідносини, що виникають внаслідок завдання шкоди, у яких, спираючись на імперативний припис норм цивільного законодавства, кредитор (потерпілий - особа, якій завдана шкода або особа, вказана у законі) має право вимагати від боржника (особи, яка завдала шкоду, або від субєкта, вказаного у законі) відшкодування завданої йому шкоди у повному обсязі;Аналіз приватно-наукових методів дослідження дозволив дійти висновку про те, що найбільш важливим для даного дисертаційного дослідження є метод системно-структурного аналізу, за допомогою якого зобовязання відшкодування шкоди мають досліджуватися як: складова частина загальної системи цивільних зобовязань, існуючий порядок регулювання відносин нормами цивільного права, структурні та змістовні особливості охоронних правовідносин відшкодування шкоди. Крім цього, оскільки наука значною мірою ґрунтується на традиціях юриспруденції, сформованих ще за часів існування Російської імперії, а потім - у руслі радянської доктрини права, у формуванні та розвитку категорії зобовязання відшкодування шкоди виокремлюються такі основні періоди: 1) формування категорії зобовязання відшкодування шкоди у контексті загального розвитку цивілістики Російської імперії протягом другої половини XIX - початку XX ст.; 2) спроба формування оригінальної радянської концепції зобовязання відшкодування шкоди протягом існування СРСР (оскільки етапи розвитку держави і права не збігаються, цей період можна датувати точніше - друга половина 20-х pp. Аналіз визначень зобовязань відшкодування шкоди у працях, що надруковані після прийняття ЦК України, дав підстави для висновку, що в сучасній цивілістичній літературі зберігається тенденція до недостатньо чіткого визначення співвідношення зобовязань відшкодування шкоди та деліктних зобовязань, а також зобовязань відшкодування шкоди, деліктних зобовязань та деліктної відповідальності. Здійснений аналіз динаміки вітчизняної законодавчої концепції зобовязань відшкодування шкоди дозволяє зробити висновок, що сучасний концептуальний підхід до визначення сутності та властивостей зобовязань відшкодування шкоди полягає в розумінні їх як недоговірних правовідносин, що виникають внаслідок завдання шкоди, де кредитор (особа, якій завдана шкода або особа, вказана у законі) має право вимагати від боржника (заподіювача шкоди або від субєкта, вказаного у законі) відшкодування завданої шкоди у повному обсязі за наявності умов, вказаних у законі. Із урахуванням названих вище властивостей, зобовязання відшкодування шкоди пропонується визначити як правовий інститут, наслідком реалізації норм якого є недоговірні правовідносини, що виникають внаслідок завдання шкоди, у яких, спираючись на імперативний припис норм цивільного законодавства, кредитор (потерпілий - особа, якій завдана шкода або особа, вказана у законі) має право вимагати від боржника (особи, яка завдала шкоду, або від субєкта, вказаного у законі) відшкодування завданої йому шкоди у повному обсязі.У Висновках за результатами здійсненого дослідження викладені найбільш важливі наукові і практичні результати, отримані в дисертації, наводяться уз