Місце та роль зобов"язально-правових та спеціальних засобів у системі цивільно-правових засобів захисту права власності в підприємницькій діяльності. Примус боржника виконати свій обов’язок в натурі, розірвання договору, застосування штрафних санкцій.
Аннотация к работе
Аналіз стану дослідження права власності та цивільно-правових засобів його захисту дозволяє зробити висновки про відсутність наукових праць, присвячених зобовязально-правовим та спеціальним засобам захисту, зокрема питанням застосування їх підприємцями. Дзера) аналізувалися лише деякі, загальні для всіх субєктів цивільного права, зобовязально-правові та спеціальні засоби захисту права власності. зясувати зміст понять "засоби захисту права власності", "способи захисту права власності", "договірні зобовязально-правові засоби захисту права власності", "спеціальні засоби захисту права власності"; проаналізувати та охарактеризувати договірні зобовязально-правові засоби захисту, засоби захисту прав підприємців у недоговірних (позадоговірних) зобовязаннях, спеціальні засоби захисту права власності та їх види; описати специфіку застосування зобовязально-правових та спеціальних засобів захисту права власності окремою групою субєктів цивільного права - підприємцями, та встановити фактори впливу на них;У підрозділі 1.1 "Поняття та місце зобовязально-правових та спеціальних засобів серед цивільно-правових засобів захисту права власності" проаналізовано існуючі у доктрині цивільного права класифікації цивільно-правових засобів захисту права власності. Враховуючи те, що цивільним законодавством передбачено певні особливості захисту права власності окремих інститутів цивільного права і засоби захисту в цих випадках через свою специфіку не можуть бути віднесені ані до речово-правових, ані до зобовязально-правових, підтримуємо поділ цивільно-правових засобів захисту права власності на три великі групи: речово-правові, зобовязально-правові та спеціальні. Підрозділ 1.2 "Становлення та розвиток зобовязально-правових та спеціальних засобів захисту права власності" висвітлює історичні аспекти становлення та розвитку більшості зобовязально-правових та спеціальних засобів захисту права власності, що походять ще з часів римського права. У підрозділі 2.1 "Примус боржника виконати свій обовязок у натурі як договірний зобовязально-правовий засіб захисту прав підприємців" проаналізовано зазначений договірний засіб захисту. У підрозділі 2.2 "Розірвання договору як договірний зобовязально-правовий засіб захисту прав підприємців" обґрунтовується думка, що такі засоби захисту як розірвання договору та одностороння відмова від договору повинні бути найменш використовуваними в підприємницькій практиці, оскільки їх застосування свідчить про відсутність довіри до контрагента.