Система податкових пільг в Україні в контексті європейського досвіду. Розвиток державних фінансів в умовах глобалізації. Ефективність поточної господарської діяльності: структура, рівень, динаміка. Інформаційно-аналітичне супроводження бюджетного процесу.
Аннотация к работе
ДУ «Інститут економіки та прогнозування» НАН України Зміна системи оподаткування прибутку як джерело підвищення капіталізації підприємств України К.В. Тарасов Анотація У статті проаналізовано роль оподаткування прибутку підприємств як одного із важливих джерел самофінансування процесів капіталізації в умовах обмеженості фінансових ресурсів. Запропоновано новий підхід до диференціації ставки оподаткування прибутку підприємств за галузево-секторальним принципом, введення інноваційних принципів надання податкових пільг із податку на прибуток найбільш перспективним галузям, створення резервів для здійснення капітальних інвестицій, внесення змін в діючі норми Податкового кодексу України в частині оподаткування прибутку від інвестиційної діяльності, що дозволить збільшити частку власних ресурсів підприємств та спрямувати їх на підвищення рівня капіталізації суб’єктів господарювання. Однак, оподаткування прибутку підприємств в Україні поки що не набуло оптимальної форми, тому доцільно продовжувати дослідження шляхів його вдосконалення з метою збільшення потенційних ресурсів для капіталізації підприємств, які формуються на ендогенній основі. Комплексно питання методології оподаткування прибутку та особливості впливу податкової політики на капіталізацію підприємств розглянуто в роботах Т. Єфименко [3], А. Крисоватого [7], А. Соколовської [14], В. Юрова [22]. Так, на зменшення ставки в країнах ОЕСР звертають увагу І. Луніна та Н. Фролова [9, с. Частка в доходах Зведеного бюджету України основних бюджетоутворюючих податків Рік Доходи Зведеного бюджету, млн. грн. Податок на прибуток ПДВ Податок на доходи фізичних осіб млн. грн. частка в доходах, % млн. грн. частка в доходах, % млн. грн. частка в доходах, % 2000 49117,9 7698,4 15,7 9441,4 19,2 6377,7 13,0 2001 54934,6 8280,0 15,1 10348,4 18,8 8774,9 16,0 2002 61954,3 9398,3 15,2 13471,2 21,7 10823,9 17,5 2003 75285,8 13237,2 17,6 12598,1 16,7 13521,3 18,0 2004 91529,4 16161,7 17,7 16733,5 18,3 13213,3 14,4 2005 134183,2 23464,0 17,5 33803,8 25,2 17325,2 12,9 2006 171811,5 26172,1 15,2 50396,7 29,3 22791,1 13,3 2007 219936,5 34407,2 15,6 59382,8 27,0 34782,1 15,8 2008 297893,0 47856,8 16,1 92082,6 30,9 45895,8 15,4 2009 272967,0 33048,0 12,1 84596,7 31,0 44485,3 16,3 2010 314506,3 40359,1 12,8 86315,9 27,4 51029,3 16,2 2011 398553,6 55097,0 13,8 130093,8 32,6 60224,5 15,1 2012 445525,3 55793,0 12,5 138826,8 31,2 68092,4 15,3 2013 442788,7 54993,8 12,4 128269,3 29,0 72151,1 16,3 2014 456067,3 40201,5 8,8 139024,3 30,5 75202,9 16,5 Джерело: розраховано на основі [15-19] Із наведеної в табл.