Аналіз літератури з окремих напрямків земської діяльності. Вивчення поглядів вчених на місце земств в системі органів державної влади та їх ролі в громадсько-політичному житті країни. З’ясування місця історіографії земств в історіографічному процесі.
Аннотация к работе
У звязку з цим дослідники все частіше звертаються до досвіду минулого, зокрема до вивчення історії земських установ Російської імперії другої пол. Земства стали важливим громадським інститутом, в них ми бачимо елементи громадянського суспільства, школою самоврядування, сприяли формуванню громадянської самосвідомості. Ось чому вивчення їх досвіду має велике наукове та практичне значення для формування сучасної Української правової держави. Потреба в такому дослідженні обумовлюється й тим, що до цього часу все ще відсутні праці, які б дали, на основі критичного аналізу, цілісну картину історіографії земств, визначили б усі головні етапи вивчення їх історії, показали б концептуальні проблеми історіографії кожного окремого періоду. До цього часу далеко ще не вирішено, які питання історії земств і чому стали дискусійними, що спільного і що відмінного було в позиціях істориків по відношенню до земств на дорадянському, радянському і сучасному етапах.ХХ ст., торкнувся питань вивчення радянськими авторами проблем законодавства щодо земств та участі земців у політичному житті, звернув увагу на висвітлення історії земств у навчальній літературі. Лише наприкінці1980-х-1990-х рр. різними авторами у вступі до узагальнюючих фундаментальних праць було дано огляд найбільш важливої літератури з моменту заснування земства та проаналізовано погляди на земське самоврядування відомих учених ХІХ ст. Застосування автором проблемно-хронологічного методу, багатопланового підходу до подій історії земств та ретельне вивчення відповідної літератури, дозволило виділити основні групи історичних праць з цієї тематики і періоди у вивченні історії земств у радянські часи, визначити головні напрямки вивчення історії земств радянськими авторами. Таким чином, аналіз історіографічних досліджень з історії земств дозволяє зробити висновок, що їх авторами розглянуто стан наукової розробки земської історії, визначені напрямки діяльності і ключові проблеми з історії земств в окремі періоди її вивчення, узагальнено, виходячи з конкретно-історичних умов, найбільш характерні риси оцінок ученими соціально-політичної сутності земств. У другому розділі дисертації “ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ І ДІЯЛЬНОСТІ ЗЕМСТВ У ДОРАДЯНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЇ” - подано аналіз дорадянської літератури з головних питань законодавства щодо земств, суспільно-політичної ролі земств, їх практичної діяльності.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Список литературы
Бакуменко О.О. Проблеми становлення земської статистики у дореволюційній історіографії // Вісник Харківського державного університету. Сер.Історія України. Вип.2. - Х., 1998. - С.332-340. (0,4 д.а.).
Бакуменко Е.А. Основные источники по истории земских учреждений России второй пол. ХІХ-нач.ХХ вв. // Вісник Харківського державного університету. Історія. Вип. 30. - Х., 1998. - С.77-87. (0,5 д.а.).
Бакуменко О.О. Історія земств в регіональних дослідженнях порадянського періоду // Історія України. Маловідомі імена, події, факти. Вип. 8. -Київ: Рідний край, 1999. - С.417-421.(0,3 д.а.).
Бакуменко О.О. Огляд історіографічних досліджень історії земств Росії // Вісник Харківського державного університету. Історія. Вип.31. - Х., 1999. - С. 248-259.(0,5 д.а.).
Бакуменко О.О. Історія земських установ Росії кінця ХІХ-поч.ХХ ст. в працях радянських авторів // Збірник наукових праць Харківського державного педагогічного університету. Серія Історія та Географія. Вип.4. - Харків: “Основа”, 2000. - С. 51-65. (0,6 д.а.).
Бакуменко Е.А. Основные черты историографии земств постсоветского периода (1991-1998 гг.). // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. Вип.3. - Х., 1998. - С. 9-12. (0,2 д.а.).
Бакуменко Е.А. Харьковское губернское земство (1865-1875 гг.): Десятилетний период деятельности. // Актуальні проблеми сучасної науки у дослідженнях молодих вчених м. Харкова. - Х., 1998. - С.74-77. (0,2 д.а.).