Аналіз питань земельно-правової відповідальності як спеціального виду юридичної відповідальності. Невідповідність положень різних галузей права, недостатнє правове розроблення механізму притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.
Аннотация к работе
Звертається увага на невідповідність положень різних галузей права, недостатнє правове розроблення механізму застосування та притягнення до адміністративної відповідальності винної особи. Невідповідність положень різних галузей права, недостатнє правове розроблення механізму застосування та притягнення до юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства негативно впливає на її ефективність. Питання визначення та застосування земельно-правової відповідальності як спеціального виду юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства досліджували науковці різних галузевих наук, зокрема, такі вчені: І.І. Останнім часом найбільш гострі суперечки виникають серед вчених-правознавців із приводу класифікації юридичної відповідальності, особливо під час спроб віднести ту чи іншу передбачену законами відповідальність до загальновідомих видів або виділити новий, окремий її вид [3, с. Аналіз Земельного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, інших нормативно-правових актів дає змогу зазначити, що земельно-правова відповідальність за своєю правовою природою, цілями, умовами застосування та порядком притягнення до відповідальності, відрізняється від адміністративної відповідальності, що говорить про розмежування адміністративних правовідносин із земельними правовідносинами, проте водночас необхідно зазначити про тісний зв’язок адміністративного і земельного права.Проведений аналіз земельного та іншого вітчизняного законодавства дає змогу констатувати, що відповідальність за порушення земельного законодавства є міжгалузевим інститутом, що підтверджується наявністю нормативно-правових норм, які містяться не лише в земельному, але й у нормативно-правових актах інших галузей права.
Вывод
Проведений аналіз земельного та іншого вітчизняного законодавства дає змогу констатувати, що відповідальність за порушення земельного законодавства є міжгалузевим інститутом, що підтверджується наявністю нормативно-правових норм, які містяться не лише в земельному, але й у нормативно-правових актах інших галузей права. Наявність фактичної підстави юридичної відповідальності, тобто самого правопорушення, викликає формування правовідносин відповідальності, яка передбачена іншим галузевим законодавством.
Перелік статей земельного, цивільного, господарського, адміністративного та кримінального кодексів та інших вітчизняних нормативно-правових актів вказує, що земля належить до найважливіших обєктів матеріального світу, відіграє надзвичайно важливу роль для існування всього людства і є предметом правового регулювання багатьох галузей права, необхідною підставою для застосування заходів примусового впливу, що застосовують уповноважені органи виконавчої влади, їх посадові особи та суд із метою притягнення особи до юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства є вчинення нею земельного правопорушення.
Список литературы
1. Анисимов А.П. Земельно-правовая ответственность за нарушение правового режима земель поселений / А.П. Анісі- мов // Журнал российского права. - 2004. - № 2. - С. 46-51.
2. Земельне право: підручник / М.В. Шульга, Н.О. Багай, В.І. Гордєєв та ін.; за ред. М.В. Шульги. - Х.: «Право», 2013. - 520 с.
3. Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: [Монографія] / Д.М. Лук’янець. - К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. 2001. - 220 с.
4. Світличний О.П. Правовий аналіз визначення та застосування земельно-правової відповідальності як спеціального виду юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства / О.П. Світличний // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2010. - № 4-5. - С. 139-145.
5. Світличний О.П. Адміністративні правовідносини у сфері земельних ресурсів України: проблеми теорії та практики правозастосування: [Монографія] / О.П. Світличний. - Донецьк: Державне видавництво «Донбас», 2011. - 410 с.
6. Курило В.І. Адміністративні правочини у сільському господарстві України: сучасна парадигма: [Монографія] / В.І. Курило ; За заг. ред. В.К. Шкарупи. - К.: Магістр - ХХІ сторіччя, 2007. - 312 с.
7. Лук’янець Д.М. Адміністративно-деліктні відносини в Україні: Теорія та практика правового регулювання: Університетська книга: [Монографія] / Д.М. Лук’янець. - Суми, 2006. - 367 с.
8. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // ВВР України.-2002. - № 3-4. - Ст. 27.
10. Про охорону земель: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 39. - Ст. 349.
11. Про державний контроль за використанням та охороною земель: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 39. - Ст. 350.
12. Земельне право України: підручник / За ред. О.О. Погрібного, І.І. Каракаша. - К.: «Істина», 2009. - 600 с.
13. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356.
14. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 18-22. - Ст. 144.
15. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 1984. - № 51. - Ст. 1122.
16. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.