Дослідження особливостей інноваційних рішень щодо нематеріальних активів. Методика визначення критеріїв їх оцінювання. Основні можливості методів економіко-математичного моделювання та комп’ютерних засобів у контексті підтримки прийняття цих рішень.
Аннотация к работе
Актуальність теми дослідження визначається тим, що дисертаційна робота повязана з вирішенням проблеми підтримки прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів, придбання прав на володіння якими є нині загальною тенденцією для підприємств України. Процес прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів тісно повязаний з визначенням кількісних та якісних співвідношень між економічними показниками і потребує використання певних засобів моделювання та підтримки їх прийняття. Мета і задачі дослідження полягають в обґрунтуванні методів і розробці засобів моделювання та підтримки прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів на основі методів економіко-математичного моделювання та компютерних технологій. Відповідно до поставленої мети визначені завдання дослідження: проаналізувати особливості інноваційних рішень щодо нематеріальних активів та визначити критерії їх оцінювання, можливості методів економіко-математичного моделювання та компютерних засобів у контексті підтримки прийняття цих рішень; З огляду на зазначені проблеми здійснено вибір основних напрямів дослідження, зокрема: формалізація процесу прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів та визначення критеріїв їх оцінювання; дослідження методів економіко-математичного моделювання та розробка моделей підтримки прийняття цих рішень; обґрунтування концептуальних підходів до створення системи підтримки прийняття інноваційних рішень на основі компютерних технологій та її розробка.У дисертаційній роботі наведене теоретичне узагальнення результатів дослідження проблеми розробки засобів моделювання та підтримки прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів на основі методів економіко-математичного моделювання та компютерних технологій. Інноваційне рішення - це певна стратегія дій з реалізації інноваційної альтернативи, що задовольняє задані обмеження і забезпечує досягнення поставленої мети. Проблема прийняття інноваційного рішення щодо нематеріальних активів є слабо структурованою і її вирішення потребує використання засобів підтримки, що інтегрують масиви різнобічної інформації про нематеріальні активи, множину економічних та функціональних критеріїв їх оцінювання, економіко-математичні методи та моделі, компютерні технології.
Вывод
У дисертаційній роботі наведене теоретичне узагальнення результатів дослідження проблеми розробки засобів моделювання та підтримки прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів на основі методів економіко-математичного моделювання та компютерних технологій. Отримані результати підтверджують гіпотезу і дають можливість зробити такі висновки.
1. Інноваційні рішення щодо нематеріальних активів мають значний вплив на економічний розвиток підприємств України. Інноваційне рішення - це певна стратегія дій з реалізації інноваційної альтернативи, що задовольняє задані обмеження і забезпечує досягнення поставленої мети. Проблема прийняття інноваційного рішення щодо нематеріальних активів є слабо структурованою і її вирішення потребує використання засобів підтримки, що інтегрують масиви різнобічної інформації про нематеріальні активи, множину економічних та функціональних критеріїв їх оцінювання, економіко-математичні методи та моделі, компютерні технології.
2. Можливими методами моделювання та підтримки прийняття інноваційних рішень щодо нематеріальних активів є: методи розрахунку показників економічної ефективності;
(рентабельність, період окупності, чиста поточна вартість, внутрішня норма дохідності);
методи розрахунку ризику на основі нерівності Чебишева і способи його зниження (лімітування, консалтинг, розподіл ризику, страхування, пошук інформації про інновацію);
експертні методи, для яких характерна висока ефективність при роботі зі слабоструктурованою і неформалізованою інформацією;
економетричні моделі, що крім екзогенних змінних містять стохастичну складову, яка впливає на процес прийняття інноваційного рішення щодо нематеріальних активів;
SWOT- аналіз, що надає можливість оцінити інноваційні позиції у разі прийняття рішення;
імітаційне моделювання для пошуку раціональної організаційної структури підприємства.
3. Розроблені моделі для підтримки процесу прийняття інноваційного рішення дають можливість визначити: окупність вартості інновації протягом року з урахуванням річних темпів інфляції ефективність інноваційних рішень у залежності від доходу підприємства і вартості його основних фондів ;
чутливість чистої поточної вартості на похибку при оцінці коефіцієнта дисконтування;
функцію корисності, що відображає відношення до ризику особи, котра приймає інноваційне рішення щодо нематеріальних активів.
4. Запропонований концептуальний підхід надає можливість створити СППІР на основі сховища даних та засобів оперативної, аналітичної обробки даних. Розроблена структурно-функціональна схема СППІР включає сховище даних, модулі спілкування, аналітичної обробки даних, інтелектуального аналізу даних, управління повідомленнями. Така система забезпечує побудову контекстно зрозумілої для ОПР моделі аналізу та необхідну швидкість обробки значних обсягів даних про ситуацію прийняття рішення, візуальне представлення інформації, надає можливість інформаційно підтримати колективну роботу при вироблені та прийнятті рішення, також може бути початковим етапом створення корпоративної інформаційної системи підприємства в цілому на основі компютерно-комунікаційних технологій.
5. Для підтримки процесу прийняття інноваційного рішення на основі OLAP-засобів може бути використано два варіанти доступу до даних за допомогою: а) Oracle Express Analyzer у випадку побудови сховища даних СППІР на основі багатовимірної бази даних не реляційної структури (MOLAP-куб), що реалізована за допомогою програмного продукту Oracle Express Server;
б) MS Query та ODBC-драйверів у середовищі MS Excel 2000 у випадку використання даних з різноманітних джерел реляційної структури.
6. Розроблений на мові Delphi графічний меню-орієнтований інтерфейс користувача забезпечує зручний метод спілкування користувача з системою. Реалізовані у середовищі MS Excel 2000 макроси, що входять до складу модуля обробки даних СППІР, дозволяють розвязувати багатокритеріальні задачі пошуку оптимальних інноваційних рішень.
Використання запропонованих засобів моделювання та підтримки прийняття інноваційних рішень надає можливість керівникам, фахівцям приймати виважені, науковообгрунтовані рішення, які сприяють розвитку інноваційної діяльності, зростанню прибутковості, конкурентноздатності економічної активності підприємств України. інноваційний нематеріальний математичний економічний
Список литературы
Погорєловська І.Д, Журавська Л.М. Проблеми компютеризації навчального процесу //Науковий вісник. Збірник наукових праць Українського фінансово-економічного інституту. - 1998. - № 2. - С. 166 - 169 (0,4 друк. арк.) Особистий внесок здобувача: можливі шляхи підвищення рівня компютерної підготовки фахівців та набуття навичок у роботі з СППР (0,2 друк. арк.).
Погорєловська І.Д. Питання оцінки та моделювання інноваційних рішень //Науковий вісник. Збірник наукових праць Українського фінансово-економічного інституту. - 1999. - № 2. - С.60 - 68 (0,75 друк. арк.).
Погорєловська І.Д. Питання підтримки прийняття інноваційних рішень //Моделювання та інформаційні системи в економіці (Машинна обробка інформації): Міжвідом. наук. зб. Вип. 64 / Відп. ред. М.Г. Твердохліб. - К.: КНЕУ, 2000. - С.149-153 (0,3 друк. арк.).
Погорєловська І.Д. Особливості компютерної підтримки прийняття інноваційних рішень //Моделювання та інформаційні системи в економіці (Машинна обробка інформації): Міжвідом. наук. зб. засн. у 1965 р. Вип. 65 /Відп. ред. М.Г. Твердохліб. - К.: КНЕУ, 2000. - С.215 - 219 (0,3 друк. арк.).
Ситник В.Ф., Погорєловська І.Д. Імітаційні експерименти при прийнятті інноваційних рішень щодо організації ділових процесів. //Моделювання та інформаційні системи в економіці (Машинна обробка інформації): Міжвідом. наук. зб. Вип. 66 / Відп. ред. М.Г. Твердохліб. - К.: КНЕУ.