Аналіз європейського досвіду щодо організації, адміністрування, фінансування, програмної концепції суспільного телерадіомовлення. Засадничі норми, які забезпечують незалежність суспільного мовника від впливу держави або бізнесу, джерела його фінансування.
Аннотация к работе
Отже, суспільне мовлення має існувати для суспільства, контролюватись суспільством та фінансуватись суспільством. Як результат, суспільне мовлення для більшості країн Європи є важливим інститутом, який сприяє не лише забезпеченню інтересів суспільства, а й демократичному розвиткові держави загалом» [5, с. Хочемо підкреслити, що суспільне мовлення цілком слушно розуміють як незалежне мовлення, яке контролює лише суспільство [8, с. публічна підзвітність керівництва суспільного мовника за контент перед певною організацією (наглядовим органом), який, у свою чергу, має у своєму складі як представників парламентських партій, так і громадського сектору; Робсон, одна із засновниць Української служби Бі-Бі-Сі, вважає, що головне в суспільному мовленні - його незалежність від держави, уряду тощо: «Якщо держава-власник, припустимо, відає бюджетом, приміщеннями, обладнанням, то може в будь-який момент втрутитися і, якщо їй не до смаку певна програма, сказати: «Скоротимо бюджет!» Головне в суспільному мовленні - незалежне джерело фінансування» [9].
Список литературы
1. Закон України ««Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» від 17.04.2014 р. № 1227- VII // Відомості Верховної Ради України. - 2014. - №27. - Ст. 904.
2. Іванов В.Ф. Засади функціонування суспільного мовлення / В.Ф. Іванов // Європейські стандарти у галузі суспільного мовлення / за ред. Т.С. Шевченка, О.А. Сушко. - К., 2010. - 264 с.
3. Квіт С. Масові комунікації / С. Квіт. - К.: Вид. Дім «Києво-Могилянська академія», 2008. - 206 с.
4. Палагнюк Ю.В. Державне регулювання аудіо-візуальних засобів масової комунікації: європейський досвід та Україна: монографія / Ю.В. Палагнюк. - Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. - 236 с.
5. Європейські стандарти у галузі суспільного мовлення / за ред. Т.С. Шевченка, О.А. Сушко. - К., 2010. - 264 с.
6. Садовська А.Л. Становлення інституту суспільного мовлення в Україні: стан і перспективи [Електронний ресурс] / А.Л. Садовська. - Режим доступу: http://visnyk.academy.gov.ua/wp-content/ uploads/2015/01/2014-4-16. pdf.
7. Музичук А. «Інформаційний простір - не прохідний двір» (інтервю з Ю. Плаксюком) [Електронний ресурс] / А. Музичук // Телекритика. - 2010.- Режим доступу: http://www.telekritika.ua/ daidzhest/2010-10-08/56459. - Дата доступу: 15.08.15 р.
8. Гусак Н.А. Громадське ТБ як форма організації та функціонування телемовлення (зарубіжний досвід та українські реалії): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня к.філол.н.: спец. 10.01.08 / Н.А. Гусак ; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. - Львів, 2005. - 17 с.
9. Робсон Е. «Головне в суспільному мовленні - незалежне джерело фінансування» [Електронний ресурс] / Е. Робсон. - Режим доступу: http://www.telekri.tika. ua/suspilne-movlennya/2007-04-24/8767?theme_ page=450&. - Дата доступу: 22.08.15 р.
10. Каппон К. «Якщо взяти всі правила BBC і втілити їх в Італії, то канал буде інший, і не факт, що кращий» [Електронний ресурс] / К. Каппон. - Режим доступу: http://stv.mediasapiens.ua/dosvid/ekspertna_ dumka/klaudio_kappon_suspilne_movlennya_tse_ sposib_virobnitstva_ta_vzaemozvyazkiv_iz_potrebami_ suspilstva/. - Дата доступу: 22.08.15 р.
11. Бергант Б. «Суспільне мовлення - це дім креативних людей» / [Електронний ресурс] / Б. Бергант. - Режим доступу: http://stv.mediasapiens.ua/ ekspertna_dumka/boris_bergant_suspilne_movlennya_ tse_dim_kreativnikh_lyudey/. - Дата доступу: р
12. Еріксен Б. «Україні потрібен суспільний мовник із часткою 25% аудиторії» [Електронний ресурс] / Б. Еріксен. - Режим доступу: http://stv.mediasapi.ens. ua/ekspertna_dumka/byorn_eriksen_ukraini_potriben_ suspilniy_movnik_iz_chastkoyu_25_auditorii/. - Дата доступу: 26.09.15 р.
13. Віттл С. «Члени наглядової ради Суспільного мають навчитися не бути продюсерами, а бути «над процесом» [Електронний ресурс] / С. Віттл. - Режим доступу: http://stv.mediasapiens.ua/ekspertna_dumka/stiven_vittl_chleni_naglyadovoi_radi_suspilnogo_ mayut_navchitisya_ne_buti_prodyuserami_a_buti_ nad_protsesom/. - Дата доступу: 01.11.15 р.