Аналіз зарубіжного законодавства щодо застосування заохочення до засуджених. Особливості заохочувальних норм кримінально-виконавчого права країн пострадянського простору. Удосконалення кримінально-виконавчої системи України, її можливе використання.
Аннотация к работе
В статье анализируются поощрительные нормы уголовно-исполнительного (пенитенциарного) права стран постсоветского пространства. законодавство заохочення засуджений право В Росії до осіб, засуджених до позбавлення волі, можуть бути застосовані такі заходи заохочення: подяка; нагородження подарунком; грошова премія; дозвіл на отримання додаткової посилки або передачі; надання додаткового короткострокового або тривалого побачення; дозвіл додатково витрачати гроші для придбання продуктів харчування і предметів першої потреби в сумі до п’ятисот рублів; збільшення тривалості прогулянки засудженого, який тримається в суворих умовах відбування покарання у виправних колоніях, до двох годин на день на строк до одного місяця; дострокове зняття раніше накладеного стягнення; дозвіл на виїзд за межі установи виконання покарання у вихідні та святкові дні (для засуджених, які відбувають покарання в пенітенціарних установах відкритого типу (колоніях-поселеннях); дозвіл на виїзд за межі виправного закладу без нагляду на строк не більше 14 днів [1]. Зокрема, за Кримінально-виконавчим кодексом Білорусі до осіб, засуджених до позбавлення волі, які твердо стали на шлях виправлення і відбули 1/4 частини строку призначеного покарання, а засудженим за тяжкі злочини - половину строку, надається можливість пересування без конвою або за наявності такого (ст. Фахівці, які розробляли Кримінальний кодекс та Кримінально-виконавчий кодекс України, до цього питання підійшли значно розважливіше, адже в українському законодавстві умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (ст. А заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (ст.Аналіз зарубіжного досвіду наддав можливість зробити висновок про необхідність удосконалення процесу застосування заходів заохочення.
Вывод
Аналіз зарубіжного досвіду наддав можливість зробити висновок про необхідність удосконалення процесу застосування заходів заохочення. Окрім того, він дав можливість помітити прогалини в кримінально-виконавчому законодавстві України та окреслити шляхи їх вирішення. У комплексі все це покликане сприяти виправленню правопорушників, їх ресоціалізації.
Зокрема, аналіз, узагальнення та запровадження досвіду пострадянських країн інституту заходів заохочення дасть змогу покращити виправлення осіб, які відбувають покарання, та залучати широкі верстви населення до соціальної реабілітації засуджених осіб, покращувати партнерські відносини між вітчизняними та зарубіжними установами виконання покарань.
Список литературы
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января1997 г. № 1-ФЗ : принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996 г [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http:/ / www. consultant.ru/popular/uikrf.
2. Уголовно-исправительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-3 : принят Палатой представителей 14 декабря 1999 г., одобрен Советом Республики 22 декабря
3. г [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http:/ / www. pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk0000365.
4. Правове регулювання застосування заходів заохочення та стягнення у процесі виконання покарань, пов’язаних з ізоляцією засуджених : [монографія] / [В.В. Карелін, І.С. Яковець, К.А. Автухов] ; за заг. ред. А.Х. Степанюка. - Х. : Право, 2014. - 240 с.
5. Уголовно-исправительный кодекс Республики Ка
6. захстан от 5 июля 2014 г № 234-V ЭРК [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://tengrinews.kz/zakon/
7. docs?ngr=K1400000234.
8. Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 г. № ЗР-528 [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472.
9. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V ЗРК [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://tengrinews.kz/zakon/docs?ngr=K1400000226#z307.
10. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30мая 2014 г.), вступил в силу с 1 сентября
11. г. согласно Закону Азербайджанской Республики от 26 мая 2000 г. № 886-IQ от 3 июля 2014 г. № 226-V ЗРК [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30420353.
12. Уголовный кодекс Кыргызской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 8 апреля 2015 г.) от 1 октября 1997 г. № 68 [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30222833.
13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 8 августа 2015 г.) от 21 мая 1998 г. № 575 [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://www. wipo.int/wipolex/ru/textjsp?file_id=237375.
14. Уголовный кодекс Республики Узбекистан : Утвержден Законом РУЗ от 22 сентября 1994 г № 2012-XII, введен в действие с 1 апреля 1995 г (с изменениями в соответствии с Законом РУЗ от 11 декабря 2014 г. № ЗРУ-381575) [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://fmc.uz/legisl.php?id= k_ug.
15. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-Ш // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст.131 [Електронный ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page.