Закриття кримінальної справи. Направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності - Реферат

Кримінальний процес розпочинається з моменту прийняття компетентними органами держави заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і розвивається до повного виконання всіх його завдань (ст. У стадії порушення кримінальної справи він припиняється з прийняттям рішення про відмову в порушенні справи. Закриття кримінальної справи - це одна із форм закінчення досудового слідства (дізнання або власне досудового слідства), що полягає у прийнятті органом дізнання, слідчим чи прокурором рішення про припинення провадження у кримінальній справі та вирішення інших процесуальних питань, як-от: вирішення долі речових доказів; скасування запобіжних та інших примусових заходів щодо обвинуваченого; скасування арешту на майно; розяснення заінтересованим учасникам досудового слідства прав, що виникають у них у звязку із закриттям справи. Постанова, у якій формулюють це рішення, має преюдиційне значення, бо наявність нескасованої постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи щодо певної особи є обставиною, що виключає провадження у справі щодо цієї самої особи і за тим самим обвинуваченням (п. Рішення про закриття справи може бути підставою для відшкодування громадянинові шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури (в разі закриття справи за підставами, що реабілітують, про що далі).Усі підстави закриття справи залежно від наслідків, що настають в результаті прийняття такого рішення для осіб, щодо яких порушено кримінальну справу, підозрюваних, обвинувачених, поділяють на три групи: 1) такі, що реабілітують; Підстави, що реабілітують, - це обставини, за якими при закритті справи особа, щодо якої здійснювалося провадження, вважається непричетною до вчинення злочину. Якщо кримінальну справу закривають за першими двома підставами, то можуть бути дві ситуації: 1) особі не предявляли обвинувачення; 2) особу було притягнуто як обвинуваченого. У разі, якщо особі не було предявлено обвинувачення, то можливі такі ситуації провадження: 1) справу порушували за фактом вчинення злочину, але в ході розслідування встановлено, що такого факту не було. Рішення про закриття справи за цією підставою приймають у разі, якщо особу притягнуто як обвинуваченого, але в ході подальшого розслідування справи виявляється, що: кримінальний справа закриття відповідальністьСлідчий, не ознайомлюючи учасників досудового слідства з матеріалами кримінальної справи, закриває її мотивованою постановою, в якій зазначає: • відомості про особу обвинуваченого; Якщо розслідуванням встановлено факти, які вимагають застосування заходів громадського або дисциплінарного впливу чи адміністративного стягнення щодо особи, яку притягали як обвинуваченого, або щодо інших осіб, слідчий, закриваючи кримінальну справу, доводить ці факти до відома громадської організації, трудового колективу або адміністрації підприємства, установи, організації для вжиття відповідних заходів впливу або надсилає матеріали справи до суду для застосування заходів адміністративного стягнення. Постанову органу дізнання, слідчого про закриття справи може бути оскаржено прокуророві в 7-денний строк із дня одержання письмового повідомлення або копії постанови про закриття справи (ч. Постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи може оскаржити особа, інтересів якої вона стосується, або її представник до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом 7 днів із дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення (ст. Особа, щодо якої провадилося слідство, має право оскаржити постанову про закриття кримінальної справи в частині, що стосується підстав закриття справи.Звільнення від кримінальної відповідальності особи, яку обвинувачують у вчиненні злочину, здійснюється виключно судом (ч. Тому кримінальна справа, в якій у ході розслідування встановлено підстави до звільнення особи від кримінальної відповідальності, підлягає направленню до суду. Підстави прийняття такого рішення визначено кримінальним і продубльовано кримінально-процесуальним законом, це: 1) зміна обстановки (ст. Якщо обвинувачений заперечує проти прийняття такого рішення, то провадження у справі продовжується у звичайному порядку (з направленням справи до суду із обвинувальним висновком). Велике значення для практики слідчої діяльності має питання про те, чи можна приймати рішення про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в тому разі, якщо обвинувачений не визнає себе винним у вчиненні злочину.

План

1. Поняття і значення закриття кримінальної справи

2. Підстави закриття кримінальної справи

3. Процесуальний порядок закриття і відновлення кримінальної справи

4. Направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності: підстави і процесуальний порядок

Література

1. Поняття і значення закриття кримінальної справи

Нормативно-правові акти

1. Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ (узагальнення Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України) // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 2.

Наукові та навчально-методичні джерела

1. Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. - К., 1975.

2. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 2002.

3. Рыжаков А. П. Окончание предварительного расследования. - М., 1999.

4. Стойко Н. Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. - Красноярск, 1984.

5. Тертишник В. М. Компроміс у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 11.

6. Химичева Г. П., Мичурина О. В., Химичева О. В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. - Рязань, 2001.

7. Хруслова Л. Закриття кримінальних справ: деякі теоретичні та практичні проблеми // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 1.

8. Шевченко Т. Деякі питання застосування давності в кримінальному судочинстві // Право України. - 2002. - № 10.

Размещено на .ru