Содержание правового института "экологических прав человека". Юридические пробелы в их обеспечении. Анализ декларативных документов в области прав на благоприятную окружающую среду. Экологические обязанности граждан, закрепленные в законодательстве РК.
Аннотация к работе
При этом «имеются в виду не антропоцентрические концепции охраны окружающей среды, основанные на идее решения экологических задач в интересах человека, а собственно право каждого на благоприятную окружающую среду, реализация которого будет отвечать не только экологическим интересам человека, но и, что самое важное, сохранению и восстановлению благоприятного состояния окружающей среды» (1, с. Раскрывая содержание правового института «экологических прав человека» необходимо подчеркнуть, что, чаще всего, теоретики экологического права выделяют следующие группы экологических прав человека: право на благоприятную окружающую среду; право на достоверную информацию о состоянии окружающей природной среды; право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Причем право на благоприятную окружающую среду включает в себя ряд структурных компонентов, среди которых одним из важнейших является право на охрану здоровья. Анализируя содержание самого права на здоровье Бриджит Тобес обращает внимание, «что несмотря на прогресс в области медицины, достигнутый человечеством за последние 50 лет, здоровью человека до сих пор угрожает многое… Те три миллиона смертей в год, причиной которых становится загрязнение атмосферы, заставляют нас обратить внимание и на проблемы со здоровьем, вызванные состоянием окружающей среды» (5, с. Крассов О.И., кроме права на охрану здоровья, к праву на благоприятную окружающую среду относит право на благоприятную среду жизнедеятельности, право на экологическую безопасность, право на защиту исконной среды обитания, традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов (6, С.
Список литературы
1. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.: Юрист, 1998. - 688 с.
2. Бринчук М.М. Человек как объект экологических отношений // Экологическое право. - 2005. - №3. - С. 2-5.
3. Боголюбов С.А. Общее в обеспечении экологических прав и обязанностей в Казахстане и России // Проблемы развития и унификации экологического и аграрного законодательства Казахстана и стран СНГ в контексте интеграционных процессов (Байсаловские чтения - 2005): Материалы международной научно-практической конференции. - Астана, 2005. - С. 25-29.
4. Васильева М.И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. - 2005. - №1. - С. 19-26.
5. Бриджит Тобес. Право на здоровье: теория и практика. - М.: Устойчивый мир, 2001. - 370 с. - С. 7
6. Крассов О.И. Экологическое право. Учебник. - М.: Дело, 2001. - 230 с., С. 122-128.
7. Бринчук М.М. Теоретические основы экологических прав человека // Государство и право. - 2004. - №5. - С. 5-15.
8. Скакова А.С. Права человека: понятие, классификация и способы их защиты // Вестник КАЗНУ. Серия юридическая. - 2007. - №2 (42). - С. 224-226.
9. Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник / Отв. Ред. О.Л. Дубовик. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 2005. - 768 с.
10 Нурмухаметова Э.Ф. Понятие и принципы международного экологического правопорядка // Право и политика. - 2002. - №4. - С. 99-107.
11. Васильева М.И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. - 2005. - №1. - С. 19-26. - С. 25.
12. Берекашвили Л.Ш., Игнатов В.П. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Учебное пособие с альбомом схем. - М.: Московский университет МВД России, Изд-во «Щит-М», 2003. - 269 с.
13. Клинов В.В. О понятии экологических обязанностей граждан // Экологическое право. - 2005. - №4. - С. 14-17.