Загальносоціальні чинники, які визначають закономірності розвитку соціальних процесів у різних сферах, характер їх взаємозв"язків та визначені властивості, зокрема і вплив на динаміку корупції. Причини руйнування моральних цінностей у сфері органів влади.
Аннотация к работе
У 2011 році за Індексом сприйняття корупції (щорічно його вимірює Transparency Internationa!) наша країна посіла 152 місце між Угандою (151 місце) і Конго (154 місце), а в 2010 році перебувала на 134 місці [1]. У структурі детермінуючого комплексу корупції важливе місце посідають загальносоціальні чинники, які визначають закономірності розвитку соціальних процесів у різних сферах (політичній, економічній, морально-етичній, організаційно-правовій тощо), характер їх взаємозвязків та визначені властивості, зокрема і вплив на динаміку корупції. Відсутність механізмів використання потенціалу опозиції для визначення стратегії суспільного розвитку, пошуку оптимального співвідношення політичної боротьби та співробітництва посилили недемократичне спрямування окремих механізмів політичного режиму, який в Україні за своїми структурними характеристиками близький до демократії, але номенклатурно-корпоративного типу (частина демократичних інститутів функціонує, однак не укорінена соціально, не створено ще адекватних соціальних звязків та інститутів громадянського суспільства). Тож варто наголосити на тих особливостях політичного процесу в Україні, що мають суперечливий характер і становлять кримінологічний інтерес для розуміння детермінації корупції. Безперечно, у суспільстві є усвідомлення того, що одна з проблем, яка впливає на ефективність діяльності органів державної влади, це її корумпованість, оскільки немає чітких критеріїв оцінки результатів роботи державних чиновників, дієвої системи формування мотивації для діяльності на благо суспільства.
Список литературы
1. Transparency Internationa!: [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.transparency.org
2. Дамаскин О.В. Коррупция: состояние, причины, противодействие / Дамаскин О.В. М.: ИД Триумфальная арка, 2009. 304 с.
3. Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн.: Кримінологічна характеристика та запобігання вчиненню окремих видів злочинів / А.П. Закалюк. К.: Ін Юре, 2007. Кн. 2. 712 с.
4. Карабанов А.Л. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты / А.Л. Карабанов, С.К. Мелькин. М.: Волтерс Клувер, 2010. 200 с.
5. Проява С.М. Экономизация коррупции. Механизм противодействия: моногр. / Проява С.М. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 159 с.
6. Бойко А.М. Політичні чинники корупції в Україні / А.М. Бойко // Вісник Львівського національного університету. 2011. Вип. 53. С. 284-289. (Серія юридична).
7. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів»: указ Президента України від 8 квітня 2008 року № 311/2008: [Електронний ресурс]. Режим доступу: 8. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI: [Електронний ресурс]. Режим доступу: 9. Бойко А.М. Проблеми ефективності правоохоронних органів із запобігання та протидії корупції в Україні / А.М. Бойко // Вісник Львівського національного університету. 2012. Вип. 55. С. 211-215. (Серія юридична).
10. Про судоустрій і статус суддів: закон України від 7 липня 2010 року № 2453-VI: [Електронний ресурс]. Режим доступу: 11. Про засади запобігання і протидії корупції: закон України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI: [Електронний ресурс]. Режим доступу: 12. Андрушко П.П. Стан імплементації у національне кримінальне законодавство стандартів Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією / П.П. Андрушко // Протидія корупції: європейський досвід та українські реалії: тези міжнар. наук.-практ. конф. (20-21 квітня 2012 року). Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. С. 26-32.