Оцінка динаміки розвитку підприємства, його фінансового стану. Структура активів підприємства. Аналіз прибутку, платоспроможності та рентабельності КРСП ТОВ "Дніпровське". Заходи щодо підвищення ефективності використання основних засобів підприємства.
Аннотация к работе
вирішувати питання, які торкаються елементів економічної діяльності підприємства; Підприємство здійснює свою діяльність у відповідності з Законами України «Про колективне сільськогосподарське товариство», «Про громадські товариства», «Про власність», земельними та водними кодексами України відповідно до умов Установчого договору та Статуту підприємства. Підприємство при потребі займається також будь-яким іншим видом підприємницької діяльності, не забороненої Законом. На підприємстві працює загалом 42 людини, з них 30 - рибалки. Підприємством керує голова правління Шепель К.О., яка організовує діяльність КРСП ТОВ «Дніпровське» відповідно до чинного законодавства.Але, не зважаючи на те, що підприємство не отримує доходу, є передумови для розвитку в перспективі, якщо вжити дієвих заходів щодо розгалуження діяльності підприємства, залучення висококваліфікованих менеджерів до керівництва та ефективного державного регулювання в добувній галузі промисловості. Питома вага необоротних активів зросла на 6%, хоча їх вартість зменшилась на 8,3 тис. грн., це обумовлено зменшенням долі оборотних активів. Операційний аналіз демонструє, що в господарській діяльності підприємство на даний момент у критичній ситуації, про це свідчить фінансовий спад у 2012 році. Як наслідок, у базовому році підприємство отримало лише 4% прибутку, а в поточному, зовсім не отримало прибутку, але й не зазнало збитків. Аналіз управління активами підприємства демонструє досить непогані коефіцієнти оборотності активів підприємства, які більше норми (2,4>1; 7,8>1; 2,6>1), що є позитивним для підприємства показником, адже це означає, що активи в повному обсязі задіяні і працюють на прибуток.АКТИВ Код рядка На початок звітного року На кінець звітного року Основні засоби: залишкова вартість 030 132,60 124,30 первісна вартість 031 652,50 655,90 знос 032 519,90 531,60 Довгострокові біологічні активи: справедлива (залишкова) вартість 035 - - первісна вартість 036 - - накопичена амортизація 037 - - Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість 160 221,10 144,80 первісна вартість 161 221,10 144,80 резерв сумнівних боргів 162 - - ПАСИВ Код рядка На початок звітного року На кінець звітного рокуЗвіт про фінансові результати СТАТТЯ Код рядка За звітний період За аналогічний період попереднього року Дохід (виручка) від реалізації 010 906,20 999,00 Інші операційні доходи 040 40,70 24,00 у т.ч.
План
ЗМІСТ
Вступ
Загальна характеристика КРСП ТОВ «Дніпровське»
Аналіз стану та руху основних і оборотних засобів
Аналіз прибутку та рентабельності КРСП ТОВ «Дніпровське
Заходи щодо поліпшення ефективності діяльності підприємства
Висновки
Список використаних джерел
Додатки
Вывод
Ппідсумовуючи здійснену фінансову діагностику діяльності підприємства, можна визначити, що фінансовий стан підприємства досить скрутний. Але, не зважаючи на те, що підприємство не отримує доходу, є передумови для розвитку в перспективі, якщо вжити дієвих заходів щодо розгалуження діяльності підприємства, залучення висококваліфікованих менеджерів до керівництва та ефективного державного регулювання в добувній галузі промисловості.
Маже в кожному рядку Активу і Пасиву Балансу прослідковується динаміка до зменшення. Це свідчить про загальне скорочення обсягів господарської діяльності підприємства на 108,2 тис грн, тобто на 23%.
Структура активів підприємства орієнтована здебільшого на оборотні активи. Їх питома вага найбільша і складає 72% на початок періоду та 66% -на кінець, це зменшення обумовлене загальним скороченням обсягів господарської діяльності. Питома вага необоротних активів зросла на 6%, хоча їх вартість зменшилась на 8,3 тис. грн., це обумовлено зменшенням долі оборотних активів.
Структура Пасиву Балансу підприємства представлена в основному власним капіталом, який на початок періоду становить 60%, а на кінець - 89%. Підприємство скоротило свої зобовязання з 14% до 2%, тобто в 7 раз. Забезпечення наступних витрат і цільове фінансування, в свою чергу зменшилось в 3,2 рази - від 26% до 8%.
Операційний аналіз демонструє, що в господарській діяльності підприємство на даний момент у критичній ситуації, про це свідчить фінансовий спад у 2012 році. Зокрема, обсяг валових продаж скоротився на 16%, що призвело скорочення і валового доходу з 13% до 11%. Як наслідок, у базовому році підприємство отримало лише 4% прибутку, а в поточному, зовсім не отримало прибутку, але й не зазнало збитків.
Аналіз операційних витрат вказує на те, що витрати на 1 грн реалізованої продукції в 2012 році зменшаться, хоч і у незначному обсязі ( з 0,72 до 0,7 грн). Це свідчить про несуттєве, але все ж таки зменшення витратності виробництва. Слід зазначити, що невиробничі витрати, зокрема адміністративно-збутові витрати на 1 грн реалізованої продукції збільшуються (з 0.1 до 0.15 грн). Фінансові витрати та витрати від участі в капіталі у підприємства відсутні.
Аналіз управління активами підприємства демонструє досить непогані коефіцієнти оборотності активів підприємства, які більше норми (2,4>1; 7,8>1; 2,6>1), що є позитивним для підприємства показником, адже це означає, що активи в повному обсязі задіяні і працюють на прибуток. Період погашення дебіторської заборгованості становить приблизно 67 днів. Підприємство не має кредитів та запасів, що обумовлено специфікою діяльності.
Аналіз ліквідності показує, що наявні у підприємства оборотні активи використовуються досить ефективно. У звітному році ліквідність підприємства помітно зросла: коефіцієнт покриття зріс із 5,28 до 30,77;
Коефіцієнт швидкої ліквідності - з 3,54 до 18,88;
Коефіцієнт абсолютної ліквідності - з 0,11 до 0,32.
Це обумовлено тим, що підприємство у звітному році суттєво зменшило поточні зобовязання, а саме - на 56,6 тис. грн.
Але, не зважаючи на позитивні показники ліквідності, обсяг чистого робочого капіталу зменшився на 43,3 тис. грн.
Аналіз прибутковості підприємства показав, що воно працює не рентабельно, про що свідчать нульові показники рентабельності. У базовому періоді показник рентабельності продажів = 3,7%, у звітному - 0. Це обумовлено тим, що в базовому році у підприємства був прибуток, а у звітному - воно спрацювало в 0.
Аналіз платоспроможності підприємства характеризує структуру наявного в його розпорядженні капіталу як орієнтовану на власні кошти.
Дана тенденція лише поглиблюється, про що свідчать коефіцієнт концентрації залученого капіталу, який у звітному періоді зменшився із 0,398 по 0,106. До того ж, слід зазначити, що підприємство у 2012 році повністю позбавлене можливості розраховуватися залученими кредитами
Аналіз майнового стану підприємства вказує на зменшення валюти Балансу на 23% з 472,5 тис. грн до 364,7 тис. грн.. Основні фонди використовуються на 100%. Але, слід зазначити, що вони зношені вже більше ніж на 80%, що потребує у недалекому майбутньому їх суттєвого оновлення. Тому що оновлення на 3% не може відтворити основні фонди в повній мірі.
Аналіз діяльності підприємства показав, що у ТОВ КРСП «Дныпровське» є можливість подальшого розвитку. Необхідно проводити маркетингові дослідження, шукати нові ринки збуту, застосовувати в роботі нові інформаційні технології.
Важливо звернути уваги на важливий інструмент управління - мотивація персоналу; створити для них комфортні умови роботи, заохочувати матеріально (сплачувати відсоток від продажів), оплачувати відпустку в санаторії і т.д.
Будь-яка діяльність фірми будується на основі організаційної структури, яка у свою чергу відображає всі звязки і посадові обовязки співробітників. Тому необхідно відстежувати зміни у зовнішній і внутрішньому середовищі, і мінятися в слідстві діях цих факторів.
Список литературы
1. Статут колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське».
2. Кислиця О. Економічний аналіз: Курс лекцій/.: Вид-во Європейського ун-ту, 2005. - 170 с.
3. Ковальчук М. Економічний аналіз діяльності підприємств АПК: Підручник/ Михайло Ковальчук,; М-во освіти і науки України, КНЕУ. - К.: КНЕУ, 2005. - 390 с.
4. Кожанова Є. Економічний аналіз: Навчальний посібник/, Харківський нац. екон. ун-т. - 2-е вид., допрац. і доп.. - Харків: ВД "ІНЖЕК", 2005. - 340 с.