Аналіз стадій відкриття провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, у сімейних відносинах, зокрема, загальним передумовам права на звернення до суду в таких справах. Дотримання заявником передумов права на звернення до суду.
Аннотация к работе
Тобто суддя перевіряє наявність у заявника права на звернення до суду за захистом (передумови права на звернення до суду за захистом) та дотримання ним порядку здійснення права на звернення до суду (умови реалізації права на звернення до суду за захистом). Мета цієї статті аналіз загальних передумов права на звернення до суду за захистом у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у сімейних відносинах як складової справ окремого провадження. Як зазначалось вище, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі, суддя, зокрема, перевіряє наявність у заявника права на звернення до суду за захистом: передумови права на звернення до суду за захистом. Отже, загальні обєктивні позитивні передумови права на звернення до суду за захистом у справах окремого провадження, зокрема, справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у сімейних відносинах: 1. Варто також зазначити, що недотримання розглядуваної передумови права на звернення до суду за захистом, зокрема, у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у сімейних відносинах має наслідком постановлення суддею ухвали про відмову у відкритті провадження в такій справі на підставі п.1 ч.
Список литературы
1. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України : [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / М.Й. Штефан. К. : Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2005. 624 с.
2. Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / За ред. С.Я. Фурси. К. : Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. 848 с.
3. Лузан Т Предмет судового захисту у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення / Т Лузан. Jurnalul juridic national: Teorie si Practica. 2014. № 3(7). С. 107-110.
4. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук, О.І. Угриновська. К. : Істина, 2006. 944 с.
5. Логінов О.А., Штефан О.О. Цивільний процес України : [навч. посіб.] / О.А. Логінов, О.О. Штефан. К. : Юрінком Інтер, 2012. 361 с. [Електрониий ресурс]. Режим доступу : http://pidruchniki.com/1340080748347/pravo/pravo_pozov.
6. Снідевич О.С. Правовий характер вимоги як передумова права на предявлення позову у цивільних справах, що виникають із земельних правовідносин / О.С. Снідевич // Часопис Академії адвокатури України. 2012. № 15. С. 1-6.
7. Лузан Т Спір про право як критерій розмежування справ цивільної юрисдикції / Т Лузан // Юридичний вісник. 2014. № 3.С. 372-376.
8. Рішення Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 квітня 2013 р. [Електрониий ресурс]. Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/30636784.
9. Німак М.О. Окреме провадження у справах, що виникають із шлюбних правовідносин : дис. ... к. ю. н. : спец. 12.00.03 / М.О. Німак ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. Л., 2012. 221 с.
10. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д.Д. Луспеник Х. : Харків юридичний, 2006. 480 с.