Значення рукопису для вивчення історії руської церкви першої половини XIV ст. та складнощі його датування. Аналіз записів рукопису про хрещення Русі Володимиром Святим та їх співвідношення з текстами інших документів, що оповідають про дану подію.
Аннотация к работе
Знайдені ним тексти про поставлення єпископів на аркушах 9г.-10 було невдовзі перекладено та проаналізовано В.Г. На його думку, ініціатива внесення цих записів до рукопису належала митрополитові Ісидору, який міг скористатися, вочевидь, неповними витягами з матеріалів Феогноста. їх розміщення в доволі безладному порядку може вказувати як на поганий стан збереженості, так і на неповноту й обмеженість уже у час їх створення. Записи про хрещення явно вирізняються на тлі інших заміток, зібраних у Vat. gr. Фонкічем, писець, який вніс замітки про хрещення (№ 12-13) працював також і над текстом № 5, № 6, першою половиною № 7 та другою половиною № 10 і повністю переписав №11. 243 велися не одночасно і, як уже зазначалося, не одним писцем, повідомлення про хрещення могли бути виписками для митрополита (або ж зроблені самим Феогностом), призначеними початково для зовсім інших завдань, ніж інші тексти на арк.